не пойму , за что так не любят AMD

У меня уже nnn-ое покаление AMD был и одноядерный и dual core и щас вот Phenom X4 9850
делал живой тест( атлон всегда быстрее) не зависимо от того , что в журналах пишут

правда я тестил производительность в ЗД мах .
..
MADEVIL, дома у меня двухядерка 6000 (3000 ЯДРО) на хорошем чипсете и 2 гб оперативы, поверь этого хватает что бы одновременно 3 ВСТ "guitar rig-4 " И "TH-1" весели на каналах и все это одновременно играет( без задержки без глюков)..но я уже почуствовал потолок.синтюки тоже жрут, особенно хорошие!POIZON ИЛИ тохic ,АДИКТИВ ДРАМС и т.п.
и потолок не в оперативе а в процесоре.
на работе квадро Phenom X4 9850 (ядро 2500) и...вот там ВООБЩЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ !там еще и мать на великолепном чипсете 790fx
вот сравнения по трем чипсетам!(топовым)
1 Intel 5520
2 nVidia nForce 780a SLI
3 AMD 790FX
обрати вниманме вопервых на обмен между мостами
у nVidia nForce 780a SLI просто офигительный!

во вторых на скорость по плате, без хорошей скорости до одного места супермощьный проц! ..(здесь интел пока лидирует ,причем за счет новой технологии чипсета) но дороже в 6-5 раз и не только проц , но и материнка .
в третих оператива на AMD DDR-2 (1066) INTEL DDR-3
интел сейчас лидирует !!но!! лишь в серии 5500 и 5520 это как уже упоминалось супер дорого и не оправдано!!!!
причем данный чипсет для intel как видно в таблице только для Intel Xeon серии 55хх А стоит он

а вот чипсеты для AMD .. Phenom, Athlon 64, Athlon FX, Athlon X2, Sempron (Socket AM2/AM2Plus/AM3)
и стоят они

вводные которые могу предложить! по AMD
проц: phenom 2( x4) ( чем больше )
мать: msi K9A2 Platinum
http://ru.msi.com/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=809или K9N2 Diamond
http://ru.msi.com/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=836стоят от 70$
все остальное по вкусу

главное не мелочиться на блоке питания 600w как минимум!!