Даже с одинаковыми датчиками звучат по разному? На одинаковой мензуре? Не являюсь сторонником теорий и прочего, просто склоняюсь к тому, что датчик — это более 90% звука особенно на перегрузе. Ну, если руки не считать. 
Не то чтобы я много писал на Charvel Model 6 и Caparison TAT с одинаковыми датчиками, но что-то писал (в капарисон плохо ставить, т.к. там рамка нестандартная из-за подвеса родного датчика на 3х точках, а вспомогательную рамку продал вместе с каким-то датчиком), с EMG в частности. Обе нектру, естественно, самому себя обманывать мне не было смысла, так что одинаковые струны, строй, мензура тоже.
Технически разница в материале, тополёвые крылья у чарвела и ольховые у капарисона. Ещё флойды влияют, у чарвела родной Jackson JT-6 не звонкий, как шаллер у капы.
ТАТ ещё и несколько хитрее сделан, т.к. там корпус определённым образом сделан, типа специфической арочности.
Всё равно разница несколько есть.
... и добавил:То есть это схемы реальных усилителей? Здорово! А ректифаер схему какой ревизии брали?
Из интернета, вестимо, так что, если там не накосячили при отрисовке, то нормальные, но с некоторой адаптацией под общую технологию. Можно же в пресеты усилителей Amplex заглянуть как это реализовано на поверхностном уровне.
Размещение рекламы