Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 172148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3090 : Октября 26, 2023, 10:03:47 »
День добрый. А портирование плагинов под lv2 возможно? хотелось бы на modep такие иметь)

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1315
  • Репутация: +581/-5
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3091 : Октября 28, 2023, 14:30:04 »
День добрый. А портирование плагинов под lv2 возможно? хотелось бы на modep такие иметь)

Такое предложение уже поступало. Теоретически возможно. О каких плагинах речь?
« Последнее редактирование: Октября 28, 2023, 14:48:11 от Alexey N »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3092 : Октября 28, 2023, 14:59:52 »
Такое предложение уже поступало. Теоретически возможно. О каких плагинах речь? И скольким людям такое интересно?
Если вкратце то есть контора blokas, которая сделала свою операционку "patchbox" для raspberry pi и оболочку "modep" гитарного процессора.
Так же на это платформе работают процессоры Mod Dwarf.
Как я понял энтузиастов которые делают из малины процессоры не мало, + пользователи dwafr, ибо по возможностям получается очень круто, а сейчас еще и новая, очень мощная малина вышла.
На данный момент там из нормальных эмуляторов гитарных усилителей только aida x и nam, и те работают только с профилями и полноценной настройки не подразумевают.
Так что пользователи платформы по достоинству оценят тот же amplex, ибо у него даже конкуренции там не будет) По идее и TrueSim железо должно нормально тянуть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3093 : Октября 28, 2023, 15:11:10 »
TrueSim и десктопные процы скорее на пределе тянут...

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3094 : Октября 28, 2023, 15:16:09 »
TrueSim и десктопные процы скорее на пределе тянут...
ну это от настроек сэмплинга зависит, на максимальных мой i5 12500 не тянет)) на минимальных почти не нагружает)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3095 : Октября 28, 2023, 15:43:30 »
Но у распбери и прочих рабочая частота всё-таки не гигагерцы, вроде как.

Можно и по тому же NAM судить, в dwarf, насколько я знаю, работают только нано-профили, а не полноценные, причём с довольно большим потреблением проца.
С AIDA-X получше в этом плане, но там более-менее понятно, размер LSTM несколько больше чем у ToneX, но и производительность проца больше.

... и добавил:

ну это от настроек сэмплинга зависит, на максимальных мой i5 12500 не тянет)) на минимальных почти не нагружает)
А ты попробуй построить схему с большим количеством каскадов, а не смотреть по вариантам с 2мя каскадами.
Вот если, допустим, типа ректы делать, на 4х каскадах, где первый опускается и добирается гейном.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2023, 15:48:08 от deLuther »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3096 : Октября 28, 2023, 16:10:17 »
Цитировать
Но у распбери и прочих рабочая частота всё-таки не гигагерцы, вроде как.

Можно и по тому же NAM судить, в dwarf, насколько я знаю, работают только нано-профили, а не полноценные, причём с довольно большим потреблением проца.
С AIDA-X получше в этом плане, но там более-менее понятно, размер LSTM несколько больше чем у ToneX, но и производительность проца больше.

почему?
raspberry pi 4
Broadcom BCM2711, четырехъядерный процессор Cortex-A72 (ARM v8), 64-разрядная SoC, 1.5 Ггц

raspberry pi 5
процессор Broadcom BCM2712 — произведённый по технологии 16 нм чип предлагает четыре 64-битных ядра Arm Cortex-A76 с тактовой частотой 2,4 ГГц, 512 Кбайт кеша L2 на каждое ядро и 2 Мбайт общего кеша L3.


4 малина вроде без проблем nam тянет.
Я пока на pi 3 экспериментирую, звуковуху на кодеке cs4272 поставить хочу и преампы по входу и выходу. Она NAM не тянет, но аиду икс без проблем.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2023, 16:15:30 от Платон Есенин »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3097 : Октября 28, 2023, 16:20:48 »
Платон Есенин,
Ну айду и что-то меньше гигагерца потянет.

А задержка системы какая, кстати, получается?
« Последнее редактирование: Октября 28, 2023, 16:22:41 от deLuther »

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3098 : Октября 28, 2023, 16:25:43 »
Платон Есенин,
Ну айду и что-то меньше гигагерца потянет.
Mod dwarf по мощи вроде как 3 малина.
Но если бы на этой платформе появился бы амплекс, было бы уже очень круто) ну или одиночные типа кранчмана)
« Последнее редактирование: Октября 28, 2023, 16:28:05 от Платон Есенин »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3099 : Октября 28, 2023, 17:26:55 »
Платон Есенин,
А задержка с буфером 16 сэмплов, например, какая?
Хотя бы так, CS4272 добавит ещё немного.

Оффлайн Alexey N Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1315
  • Репутация: +581/-5
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #3100 : Февраля 14, 2024, 22:48:49 »
Кстати, на Windows XP и Windows 7 плагин TrueSim грузит заметно меньше, чем на более поздних версиях Windows. Судя по производительности, плагину не дают использовать процессор на 100%.
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2024, 11:50:16 от Alexey N »