Форум гитаристов

Взаимно

И ещё, при желании можно отстроить даже гитарриг .

В гитарриге всё отлично, по моему.

Я только с 4-го его юзать начал.

Я про Гитар риг 5, остальные не юзал. Да нормальный он и очень удобный, просто его многие хейтят, поэтому я и привел его как пример. Для чистого звука и слегка догретого он тащит, но с хайгейном там беда или я не туда рулил. ИМХО если что!

Да уж, "своя атмосфера" на РММ - это мягко сказано. 10 лет уже их читаю потому как там сидят реальные профи, которые музыкой и звукорежиссурой зарабатывают на жизнь. И этот реально высокий профессионализм и громадное количество знаний у них не отнять. Но вот с уровнем снобизма и высокомерия там просто беда. Простого душевного общения ждать не стоит. Я бы просто не вступал с ними в полемику. Ибо не переспорить. Но что касается технических знаний, советов, рекомендаций, опыта - РММ, конечно, великий кладезь и я, например, просто пропускаю их споры и срачи мимо, стараясь вычленять из всех их обсуждений полезные данные.
А что касается недоброжелателей, то всем, как известно, не угодишь. Всегда такие будут, которым что-то не понравилось, но как правильно и конструктивно критиковать - человек не знает, вот и лепит сразу ярлык - хлам. Хотя на самом деле продукт может быть просто не в его вкусе. Или если бы человек правильно и обоснованно покритиковал бы - то и автор продукта мог бы с ним согласиться и внести какие-нибудь изменения в свой продукт. Так ведь и складывается общение между разработчиками ПО и пользователями. В нормальном, спокойном конструктивном ключе.

Вот насчет профессионализма я хз, чессгря. Выкладывал на РММ свой микс со стилизацией под 60-е, мне сказали - "даже не близко" и кинули в качестве примера свои работы с ромплерными звуками 90-х. Не рандомный чел, а именно местный "гуру". Другой профессионал не слышит клиппинг в своих же миксах. Ну и так далее, на словах там все Львы Толстые или Крисы Лорды, а по факту - количество профи там такое же, как и везде, уровень - такой же как и везде.

Интересное мнение. Может быть вы и правы. Возможно у меня сложилось не совсем верное впечатление о тамошнем народе потому как я ничего на тот форум не выкладывал и так предметно и детально ни с кем ничего там не обсуждал.

А по плагам Nalex только по дизайну соглашусь, остальных проблем как-то не замечал. Возможно не у всех проявляется.

По теме эмуляторов Nalex. Активно юзаю Ninja, Gerbert и Rectifier. На мой взгляд, есть недостатки, не позволяющие назвать их "продуктом" пока.

1. Щелчок при включении плагина. Нажимаем воспроизведение - канал с плагином щелкает. Надо фиксить.
2. Хрипы ручки Gain - менее напряжно, но если возможно пофиксить - надо сделать.
3. Дизайн. Его нет)

Win64, Reaper
1. Ничего не щелкает.
2. Gain не хрипит.
3. У NaLex Rectifier нет дизайна?))) Ну не знаю, это уж каждому своё, но по мне там с дизайном всё прекрасно.

Теперь касаемо моих впечатлений от плагинов.
Из минусов по Crunchman и Rectifier - есть проблема с темброблоком (описывали выше), ещё есть ощущение завышенной компрессии . У меня всё.
Автора благодарю за фришные плагины!!!

... и добавил:

Чё то я как-то не совсем справедливо, указал только минусы.
Из плюсов - Ректа, не смотря на свои пару недостатков меня устраивает гораздо больше, чем Mega Dual (или как там её) от Brainworx или Ректифаер от Амплитюб. Может сравнение не совсем корректное, т.к. NaLex Rectifier это преамп, но всё же оставляю как есть. Diezel Herbert вообще мало кто эмулирует, я встречал только от Brainworx, так вот Nalex Gerbert вполне себе годная штука, часто его юзаю).

win64, reaper.
при рендере дорожки с плагином в ее начале есть артефакт