Форум гитаристов

Да ну? Серьезно? 

https://gifyu.com/image/XpD9

Все так.

R.mur70, Если речь вести о DAW, то вряд ли есть какая-то принципиальная разница между ними. Какую ни возьми, все равно в начале все будет непонятно и нужно будет тратить время на то, чтоб её освоить хотя бы на базовом уровне, а потом ещё и на то чтоб эти знания поддерживать. Потому как пройдя все очные/ заочные/ онлайн или ещё какие-то курсы обучения работе с ней, все что не будет использоваться более-менее регулярно гарантированно в голове не задержится.

Потому тут самый правильный способ - взять на бесплатный, пробный период ту, что дешевле, и попробовать записать в ней джем на готовый минус. То есть писать гитару только на один трек, тогда как минус будет уже подготовленный. Если получится записать, подобрать гитарный эффект для звука, сделать какой-то несложный монтаж записанного трека, подогнать уровни с минусом и вывести итоговый файл - это уже большая часть функций, необходимых гитаристам, не занимающихся профессионально звукозаписью. Как найти эти функции можно погуглить в интернете - инфы по любой DAW навалом. В процессе будет понятно, насколько тебе удобно именно в этой DAW, что нравится, что раздражает. Если все плохо, берём любую другую и повторяем. Так и получится, что в итоге ты сможешь выбрать именно ту, которая будет подходить именно тебе.

После того, как DAW выбрана, дальше тоже все будет зависеть от того, насколько далеко ты хочешь зайти. Если в планах владеть этим делом профессионально, то лучше набиться к тому, кто сможет этому научить. Если все тот же любительский уровень, то YouTube, UDEMY, FaderPro и прочие ресурсы с курсами для самоучек.

 
Начинать нужно с того, чтоб задать себе вопрос - оно тебе реально нужно, или просто быть "в тренде".

Затем - контроль!
Год - полтора тупо слушать музыку, разделяя её на составляющие, подмечая нюансы.
Потом уже первые шаги в сведении, про мастеринг - забыть!

Ну как. 
Изучать потихоньку пространство, какие эффекты и панорама влияют на дальше-ближе.  Реверберация, дилэй, панорама, противофаза и т.д.  То есть при помощи каких манипуляций и эффектов расположить инструменты в пространстве, как можно их заставить перемещаться.

Эквализация с компрессией. Как работает и как ее перенять с референсного трека. Можно прям брать фирменный кусок баса или еще чего и пытаться из своего сэмпла сделать нечто подобное.  Упражнялись в угадывании компрессии и эквализации.

Я ходил было на курсы.  Там потихоньку ознакомились с пространством, динамикой.  Сделали небольшую художественную работу, где происходит перемещение в пространстве.  Ну типа проезжает или пролетает что-либо, в углу включился будильник и т.д.   Эдакая аудио-постановка )


В конце всем дали по несведенному проекту, дали ориентр (референсный трек) и работа была в том, чтобы свою несведенку максимально подогнать под референс.  Самостоятельно я это не осилил, но с помощью стало очень похоже, даже без использования дорогих железяк, а обойдясь вейвсами. 

Мастеринг отдельная песня.  До него еще далеко, если совсем с нуля.

Я за то, чтобы брать простейшие штучки и упражняться с ними, потом составлять из простых сложные.  Взять какую-нибудь вещь, на одной-двух гитарах сыгранную, и закосить под нее, путем манипуляций с динамикой и пространством. 

Видал такие чудеса преображения, которых на первый взгляд добиться было нереально. Ибо трек референса и твой исходник настолько разные и на разных гитарах сыгранные, но чувак прямо ошарашивал и делал их очень похожими.  Сначала начинаешь говорить что это нереально, тут же разные гитары, комбики, тембр, обертона и т.д.  Но оказывается не такая уж прям и проблема.

Читать книжки надо - это интересно и познавательно. Но можно ли автору темы говорить о сведении, как о том же сведении, что делает среднестатистический звукорежиссёр? Нет.
У него есть гитара/электрогитара. Всё, что он будет делать - это записывать 2-4 дорожки гитары на ритм партию, которую, скорее всего сделает в машине (я сейчас не говорю конкретно об авторе, это собирательный портрет человека, увлечённого гитаризмом). Но, я сам к этому подошёл, ты прекрасно знаешь, как звучит твоя гитара, быть может и твой голос, который ты иногда в минусовки демок кладёшь, и ты понимаешь, что об остальном музыкальном инструменте, а тем более других музыкантах (с другим музыкальным вкусом, манерой игры, их наруленным звучанием) ты знаешь только теоретически. И у меня бы коленки затряслись, если меня сейчас посадить за крутой студийный пульт с моторчиками, обставленный диковинными мониторами, с просьбой сделать демку "Хору Пятницкого".
Лично мне довелось работать с чужим материалом, но его количество не даёт мне право говорить, что я свожу как профессиональный звукорежиссёр, ибо это отдельное ремесло.

Начинающему, который хочет выкладывать свои музыкальные зарисовки, нужно лишь научиться записи и обработке своей гитары: понять, где нужный низ, где ненужный; где верх, а где "песок"; где шумная середина, и где "тело", научиться это разруливать/обжимать. Всё это есть в книжках по записи и сведению. Гитара под рукой способствует тренировкам. А если отвечать на вопрос "С чего начинать путь сведения и мастеринга?", то это со встречного вопроса "А оно мне надо?". Это тяжёлый и затратный труд. Конечно, если не клепать халтуру, а целиться на Грэмми. 

Вообще непонятно, как из книжки можно что-то вообще понять про это вот всё.

Да уж ))

Сегодняшнее поколение вообще трудно представить с книжкой.

Кмк лучший вариант это крутиться рядом со студией. Обычно (по крайней мере раньше было так) в любом ДК были реп.точки и студии. За всё это дело отвечали одни и те же люди, в большинстве своем тоже музыканты. Ну и все друг друга знали, общались, при желании можно было непосредственно посмотреть что да как, если это было кому-то интересно. Например меня в то время это вообще не интересовало. Школота .. Зато сейчас наоборот, но не хватает времени, да и люди там уже другие, мне незнакомые.

Затем - контроль!
Год - полтора тупо слушать музыку, разделяя её на составляющие, подмечая нюансы.
Потом уже первые шаги в сведении, про мастеринг - забыть!

ну а как слушать не зная что именно нужно услышать?

Кмк лучший вариант это крутиться рядом со студией.

здравая идея!

... Например Tom Lord Alge, понимание что хороший звук - хорошая запись, можно на курсы записаться
Самому очень долго, и не факт что будет хор результат.
Я кручу ровно 10 лет, результат до сих пор не устраивает.
Так что думайте, сам или кому то. Если кому, другие подводные камни

он Крис
да, сам кручу даже больше, всё равно плохо ))

Фу, амплитюб. Буэ.