MetalHead378, у вас намечается болезнь Аудиофила, старайтесь это предупредить, чтобы не заболеть.
я переключил частоту проекта с 44100 Гц на 48000 и ******* звук гитары который стоял на мониторинге в кубе серьезно поменялся, а именно: стал более ярким, более читаемым. Заметно повысился уровень верхней середины и верхних частот, звук стал лучше
полагаю, вы сами понимаете, что это бред, т.к. вы
уже записали все в 44,1 и хоть сколько кликайте, поменяется
только рабочая частота проекта, а не уже записанных файлов. это вы рассказали из области того, что был у вас файл 128кбпс, вы его перегнали конвертером в 320 и он "зазвучал" на все сто.
В принципе, логично объяснить изменения звука так: частота дискретизации- количество измерений на определенный, скажем, фрагмент синусоиды, чем больше этих измерений тем точнее передается звук...
логично, но тогда вы сами не понимаете, что бы это значило (из первого поста). двукратный запас (в случае 44,1) нужен для того, чтобы описать частотную характеристику сигнала до 22050гц (делим на два). вам нужно больше? тогда ответьте, что вам это даст.
если вы не знаете ответа, не надо запариваться, пишите в 44,1 для музыки, в 48 - для видео. честно говоря, не встречал пока людей, кто бы отличил 48 от 44,1 в слепом тесте при мне в студии. все равно до этих частот будет даунконвертация.
мало того, очень небольшое количество людей на планете имеют возможность оценить разницу реальных 196 и 44.
если у вас есть возможность, пишите в кратных 44,1 и 48 апрейтах, для домашнего тракта все равно разницы не будет, но зато себя успокоите, что теперь точно все круче стало, а это главное
отвечая на половину вопроса темы, для хорошего качества нужен хороший тракт, состоящий из отличных приборов. а так можно и с гитарой флайт за 5 тысяч и SB! Live покупать кабель 3000 рублей за метр и "слышать" невообразимую разницу
Размещение рекламы