NSb, позволь немног не согласисться по поводу трансов...)))
трансформатор убивает постоянку полностью...но сабниз это же не постоянка.. это просто низкие частоты...и вопреки обширному мнению что трансформаторы режут низы и все такое...они конечно режут, но есть среди студийных девайсов с трансформаторами, где до 7гц сохраняется боле-менее линейность..я когда увидел ачх какойто такой железки в инете аж прифигел) так что сабниз не факт то что они отрежут, но могут и отрезать, это от конкретного девайса зависит, что там раскачивает транс, и качества конечно транса..
ну да это не принципиально.
дело скорее в том, будет ли саб-низ генерироваться.... когда резко срабатывает компрессор, очень резко, (так чтоб скорость срабатывания была почти в звуковом диапазоне) это можно сказать амплитудная модуляция нашего исходника с помощью вольт-контролируемого усилилетя...прально.. (если компрессор такого типа) ам модуляция, как в синте... вот и отсебятина которую может внести компрессор.. кстати считаю такую хрень нормальной, больше сабниза в атаках - это же круто =) инструмент оживает)
только в железке конечно может этот сабниз и не пойти дальше первого же конденсатора или трансформатора, да и вообще его может быть намного меньше из-за того что в аналоге все же сигнал идет плавно, без дискретных скачков, и компрессия идет по идеальной кривой, а в софте всеже ступеньками, пускай и на высокой частоте дискретизации но все равно может вылезти эта ступенчатость хотябы гдето в сабнизе....
... и добавил:
все дело вобщем в сигнале который идет с огибающих, которым управляется VCA
... и добавил:
думаю какойнить очень жесткой аналоговый компрессор на типа 160го может дать сабниз
Размещение рекламы