Форум гитаристов

SkinnyVampire,
Взгляните на их ачх и подумайте что же вы себе внушаете когда их слушаете.
Я и своим то  акг  171 неочень доверяю, а у них с этим получше.

SkinnyVampire,
Извинит за глупый вопрос, а у вас что линейный слух? Вы как определили их неравномерность?

давайте по порядку:

У тебя шаг 40гц на анализаторе, а для точного измерения на низких, нужно 10гц  

Скажи , причем тут шаг ? я не точность оцениваю, а сравниваю АЧХ на ОДИНАКОВЫХ анализаторах с ОДИНАКОВЫМИ настройками.
и на этих ОДИНАКОВЫХ настройках видно, что у меня завал. а у других его нет.
тут шаг вообще роли как бы не играет. Тот плагин, что добавляет гармоники в супернизкие - как раз и выручил. всё стало как у Перифери (помимо них, вся фирма имеет такую частотку за редким изключением)
плагин мастеровой, не дебилы его делали, значит имеет место выравнивание супернизких в практике мастеринженеров.

(читал только первые пару постов)

какая разница, есть ли сабниз или нет? ты все равно его не услышишь, и аппаратура не воспроизведет. особенно среднестатистическая. из этого следуют 2 вещи: 1) его надо резать (ибо зачем он нужен? а в электронной музыке вообще сабниз принудительно надо везде срезать, т.к. там очень много хлама скапливается из-за "качественных" сэмплов. в живой же туда запросто попадут шумы и прочая дрянь, вроде наводок от железа); 2) твоя проблема не в нем. все на стадии записи (даже не сведения).

"фирменные" низы - это 60-80гц, ну и на 100-120. аналоговое железо частенько привносит приятных искажений в этой области.

Ты же модератор, а читаешь первые пару постов.
Я прекрасно понимаю что и как должно происходить выше 20 Гц .  Но вот сюрпризом оказалось, что и ниже 20ки умелые люди тоже имеют смысл запариваться.
Зачем это нужно, если аппарат не воспроизводит? Это как минимум уплотняет фонограмму. После добавления этих частот, добиться годного рмс при лимитировании мне было уже куда проще, избегая слышимого пережатия микса.
Может быть как раз в этом и фича.
А вообще - поплотнее звучит после дополнения супернизом. Скорее всего обертона появляются и в слышимой области после всех обработок.

В общем-то ответ я получил и мне реально помогло.

stereo-image, дело в том, что этот анализатор с плохим разрешением, и помимо того что на фирменном спад меньше из-за большего РМС, это видно по графику, может быть фирменный трек попал низами на точку которую анализирует анализатор, а твой попал как раз мимо и получилось что он показал меньше. это как смотреть через грязное стекло когда чтото может за грязью спрятаться а что-то в чистое место попасть и будет заметно. конечно не исключаю что у тебя и правда меньше сабниза но все же для точности и объективности стоит воспользоваться спектроанализаторами у которых разрешение выставляется хотябы от 16 тыщь.

А ещё лучше было бы послушать своими ушами.
Жаль, конечно, что автор не может показать материал...

стоп...

Это не мусор от максимайзера. в том и дело. Я же жал максимайзером, потом снова анализировал, при уже приличном РМС - спад оставался

тут именно что низы получали специальным образом. ну не срут они в микс никак. а вот делают плотнее - да

NSb,
я не только с перифери сравнивал..... много с кем - у 9 групп из 10 есть этот низ.
это скриншоты я просто с перифери снял для примера

давайте по порядку:

Скажи , причем тут шаг ? я не точность оцениваю, а сравниваю АЧХ на ОДИНАКОВЫХ анализаторах с ОДИНАКОВЫМИ настройками.
и на этих ОДИНАКОВЫХ настройках видно, что у меня завал. а у других его нет.
тут шаг вообще роли как бы не играет.

У твоей записи низа мало, но это едва едва отображается плагином, как лёгкий завал - из-за грубых настроек. У перифери ниже 40 нет полезной информации, это хорошо видно при высокой точности измерения. Я привёл пример. Но твоей записи без энхансера с анализатором в режиме "10гц" мы ещё не видели.

Тот плагин, что добавляет гармоники в супернизкие - как раз и выручил. всё стало как у Перифери (помимо них, вся фирма имеет такую частотку за редким изключением)
плагин мастеровой, не дебилы его делали, значит имеет место выравнивание супернизких в практике мастеринженеров.

Пока ты не выложил запись, твои слова ничего не стоят. С таким же успехом можно всё что угодно утверждать. Докажи, что я не прав