Автор Тема: Scuffham Amps S-Gear  (Прочитано 108651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23824
  • Репутация: +2224/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #960 : Июля 18, 2017, 00:07:31 »
по-моему с импульсами тоже альясинг идёт

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #961 : Июля 18, 2017, 00:31:59 »
по-моему с импульсами тоже альясинг идёт
Свёртка в чистом виде это линейный процесс, никакого альясинга он не вносит по определению. Если вносит - то либо какие-то нелинейные добавки, либо кривая реализация. Один из немногих процессов который не требует оверсэмплинга :)
Ещё такие же гейн (простой, естественно) и задержка, свёртка их комбинация.
А вот всё остальное уже может требовать. Так у обычных EQ (IIR) обычно неправильная частотка, исправить её как раз может оверсэмплинг.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 00:34:45 от deLuther »

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #962 : Июля 18, 2017, 06:51:17 »
Нее, там до 8ми  ;)

А, да, точно  ;)

Меня кстати порадовало как настоящие усилки звучат через Торпедо Релоуд в звуковую карту.
Потом импульс вешаешь и ощущаются искристые кристально чистые верха.
После таких тестов в сторону ампсимов глаза не смотрят.   ;D

Я раньше только через железные преды играл и писал, как-то посравнивал, потыкал, в итоге 90% - юзаю ампсимы. ???

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #963 : Июля 18, 2017, 10:07:47 »
Я раньше только через железные преды играл и писал, как-то посравнивал, потыкал, в итоге 90% - юзаю ампсимы. ???
Да я тоже ампсимы юзаю, но всё же железные усилки через Торпедо Релоуд несравнимо лучше. Это заметно невооруженным ухом.
Но это не значит, что про ампсимы можно забыть. Я и ампсимы и железо юзаю одинаково часто.
У меня даже есть несколько собственно наруленных пресетов из ампсимов и импульсов разных комбинаций, от которых я прям тащусь.  :)
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 10:10:32 от Alexhangman »

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #964 : Июля 18, 2017, 10:23:52 »
Да я тоже ампсимы юзаю, но всё же железные усилки через Торпедо Релоуд несравнимо лучше. Это заметно невооруженным ухом.
Но это не значит, что про ампсимы можно забыть. Я и ампсимы и железо юзаю одинаково часто.
У меня даже есть несколько собственно наруленных пресетов из ампсимов и импульсов разных комбинаций, от которых я прям тащусь.  :)

А есть разница, если сравнить пред в линию и целый усилок? Там же за счет понижения его уровня лоадбокс "съест" немного, причем как раз в верхах. Хотя это еще наверное от лоадбокса зависит, я только с одним пробовал - и чет вообще невкатило.  ???

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #965 : Июля 18, 2017, 10:25:09 »
А есть разница, если сравнить пред в линию и целый усилок? Там же за счет понижения его уровня лоадбокс "съест" немного, причем как раз в верхах. Хотя это еще наверное от лоадбокса зависит, я только с одним пробовал - и чет вообще невкатило.  ???
Ну разница лишь в том, что пред можно напрямую в интерфейс карты втыкать, а усилок так уже не воткнешь без лоадбокса  ;D
И пред он же без мощника, а когда целый усилок, то он целым и снимается, вместе с лампами мощника.
Я другие не пробовал, но Торпедо Релоуд реально вкатил. И как аттенюатор и как лоадбокс.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 10:26:54 от Alexhangman »

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #966 : Июля 18, 2017, 10:30:13 »
Ну разница лишь в том, что пред можно напрямую в интерфейс карты втыкать, а усилок так уже не воткнешь без лоадбокса  ;D
И пред он же без мощника, а когда целый усилок, то он целым и снимается, вместе с лампами мощника.
Я другие не пробовал, но Торпедо Релоуд реально вкатил. И как аттенюатор и как лоадбокс.

Видимо, торпеда - хороший аппарат. Так-то мощник можно сатуратором заменить.

Я тесты проводил, у меня были проекты, где по 16 слоев гитар. Там если обычный ампсим использовать, альязинг прет жутко, эквалайзером никак не убрать. Если в одну гитару его не слышно, то когда много - он наслаивается. А вот если с хорошим оверсэмплингом, то его вообще почти нет, разница с предом минимальна при идентичных обработках, ну я и забил на преды после этого  :)

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #967 : Июля 18, 2017, 10:42:25 »
Видимо, торпеда - хороший аппарат. Так-то мощник можно сатуратором заменить.
Сомневаюсь, что есть такой сатуратор, который полноценно заменит ламповый мощник.  ???
Ты каким пользуешься?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #968 : Июля 18, 2017, 10:45:06 »
Помимо торпеды есть и девайсы от AMT же.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #969 : Июля 18, 2017, 10:48:51 »
Помимо торпеды есть и девайсы от AMT же.
От АМТ к сожалению не пробовал, но читал отзывы, что всё же чуть хуже. Чуть - это я от себя добавил!  ;D
Это тоже самое как то, что у Ерасова есть недорогие аттенюаторы...  ;D   которые постоянно в коммерсе и на авито пытаются сбагрить вскоре после покупки.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 10:56:42 от Alexhangman »

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #970 : Июля 18, 2017, 10:56:58 »
Сомневаюсь, что есть такой сатуратор, который полноценно заменит ламповый мощник.  ???
Ты каким пользуешься?

Да, наверное. Чаще Voxego Tube Amp, еще от Ignite Amps.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #971 : Июля 18, 2017, 10:57:32 »
Да, наверное. Чаще Voxego Tube Amp, еще от Ignite Amps.
Вот как раз от Ignite Amps я пробовал и разницы, что с ним, что без него вообще не чувствую... ???

Оффлайн Alexander-Jer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +45/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #972 : Июля 18, 2017, 10:57:56 »
От АМТ к сожалению не пробовал, но читал отзывы, что всё же чуть хуже. Чуть - это я от себя добавил!  ;D
Это тоже самое как то, что у Ерасова есть недорогие аттенюаторы...  ;D   которые постоянно в коммерсе и на авито пытаются сбагрить вскоре после покупки.

Аттенюатор Ерасова жрет звук довольно сильно, у знакомого был.

... и добавил:

Вот как раз от Ignite Amps я пробовал и разницы, что с ним, что без него вообще не чувствую... ???

Она есть, но не критичная.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13935
  • Репутация: +1544/-21
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #973 : Июля 18, 2017, 11:00:50 »
Она есть, но не критичная.
Ну собственно это я и имел ввиду.  :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Scuffham Amps S-Gear
« Ответ #974 : Июля 18, 2017, 11:42:21 »
Вот как раз от Ignite Amps я пробовал и разницы, что с ним, что без него вообще не чувствую... ???
ага, как по мне так потом в итоге лучше получалось вообще без него чем с ним :crazy: ???