Автор Тема: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]  (Прочитано 1164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« : Сентября 10, 2014, 11:01:21 »
Собираю новый компьютер для домашней студии, для использования исключительно в музыкальных делах.

Для удобства решил собрать в рековом(серверном) корпусе 2U.

В связи с соображениями компактности, малошумности и тепловыделения, остановился на использовании процессора AMD A10 65Watt со встроенным графическим ядром. Памяти предполагается 16 Гигабайт.

До сих пор пользовался для студии операционкой WINDOWS XP64 SP2, процессором AMD PHENOM II 920 и 4мя Гигабайтами памяти. Использование WINDOWS 7 приводило к возникновению артефактов при работе. Щелчков, подвисаний, торможений при обработках в реальном времени, при использовании всяческих Супериоров и Триллианов. Очевидно что проблема в загрузке железа всякой взуализацией и графикой содержащейся в WINDOWS7. Потому и использовалась XP64.

Теперь дилема: WINDOWS XP64 не поддерживает графическое ядро AMD A10. То есть работать там оно не будет. Самое логичное развитие событий и выход из ситуации это использование WINDOWS SEVEN 64.

Вопрос: не столкнусь ли я с проблемой тормозов, щелчков и прочих артефактов в этот раз?
Доп.вопрос: какие решения используещь конкретно Ты? Конфигурации и прочее.
 :alc:
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2014, 11:05:27 от DIHOST »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #1 : Сентября 10, 2014, 11:33:34 »
Цитировать
Доп.вопрос: какие решения используещь конкретно Ты? Конфигурации и прочее.
Mac OS

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #2 : Сентября 10, 2014, 12:31:33 »
 :)


Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #3 : Сентября 10, 2014, 13:18:40 »
Парни, вы меня извините, но это не опрос какой операционкой вы пользуетесь. Требуются более квалифицированные ответы и подробности настроек системы.
 :7:

поправка: предполагательно AMD A8 будет задействован.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/956844/

Ввиду:
К примеру, в состав Kaveri APU входят «ускорители» некоторых операций, снимающих часть нагрузки с универсальных вычислителей, такие как цифровые сигнальные процессоры (DSP) для обработки звука под маркетинговым названием TrueAudio

TrueAudio обеспечивает гарантированную обработку звуковых задач в реальном времени даже с не самыми мощными CPU-ядрами Kaveri, для этого в новый APU были интегрированы несколько DSP-ядер Tensilica HiFi EP Audio DSP. DSP-ядрами аппаратная часть TrueAudio не ограничивается, в состав Kaveri входят еще и обработчики данных в формате с плавающей запятой Tensilica Xtensa, 384 КБ разделяемой памяти, а также кэши и встроенная память (по 32 КБ кэша для данных и инструкций и 8 КБ локальной «scratch»-памяти на каждый DSP), DMA-движок, интерфейс доступа к системной памяти и т.д.


http://www.ixbt.com/cpu/amd-kaveri.shtml
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2014, 13:36:04 от DIHOST »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #4 : Сентября 10, 2014, 21:08:41 »
DIHOST, юзаю сонар с картой e-mu, под 8кой лучше работает, чем под семеркой. так что ставь восемь, скорее всего

Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #5 : Сентября 11, 2014, 04:23:59 »
SkinnyVampire, угумс. К этому выводу уже пришёл - буду Восьмёрку ставить

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #6 : Сентября 11, 2014, 08:02:49 »
DIHOST,  Стесняюсь спросить ... А чем вызван выбор камня АМД а8 ... там же всё очень грустно ... Центральное ЧПУ это именно то на чём не стоит экономить никогда ... ИМХО ...  ??? :alcoman:

Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #7 : Сентября 11, 2014, 18:48:17 »
golbol1, тем что i7 стоит как самолёт. Материнские платы стоят как пол самолёта. И постоянная игра сокетами в пределах одних и тех же камней, что в разы увеличивает стоимость апгрейда.

Кроме того прошу обратить внимание на эти 2 статьи:
http://www.ferra.ru/ru/multimedia/review/AMD-TrueAudio-Hawaii-Bonaire-new-technology-sound/
http://www.ixbt.com/cpu/amd-kaveri.shtml

Вкратце: в ядре Kaveri встроены DSP(сигнальные процессоры), для работы со звуком в реальном времени. При цене 4тр за камень и 2.5тр за мать, выбор оправдан против интела.

в общем это обусловлено тем что этот компьютер будет исключительно для работы со звуком. То есть это второй компьютер(на самом деле третий). Вложиться в игровой чтобы тянул, а потом в топовый интеловский камень для меня немного жирно. Я не наркобарон. :crazy:
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2014, 18:58:16 от DIHOST »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #8 : Сентября 11, 2014, 19:35:58 »
DIHOST,  Тоесть один раз в пять лет купить нормальную мать и камень --- не топовый но дастойный ... это большие расходы ... А иметь гиморогическую лихорадку каждый день с не лучшим в линейке АМД камнем --- это прям красота ... ???
 Конечно --- всё по деньгам ... Но поверь --- придётся патом ещё раз раскашелиться ... ;)

Оффлайн Riha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 995
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #9 : Сентября 11, 2014, 20:48:05 »
Бери ксеон, амд в топку.
Сам использую ноут 2008 года с семеркой и макосью. Восьмёрка действительно лучше.
ХР64 не ставь, это полный пиздец.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #10 : Сентября 11, 2014, 23:40:43 »
Вкратце: в ядре Kaveri встроены DSP(сигнальные процессоры), для работы со звуком в реальном времени.
а есть какая-то информация, какие именно обработки они дают? эквалайзеры, компрессоры? какого качества это все и насколько удобно это использовать в работе?

вот у меня в звуковухе есть dsp, который вроде много всего умеет, но ставить это как вст плагины даже не пытался, они vst x86 вроде, и рендерить будут только в реалтайм скорости, да и в качестве их я совсем не уверен.

ну в общем то юзаю лишь чтоб прибрать резонанс комнаты эквалайзером или подкомпрессить слишком динамичный звук в фильмах.

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #11 : Сентября 12, 2014, 00:08:08 »
Доп.вопрос: какие решения используещь конкретно Ты? Конфигурации и прочее.
Core i3 3225 , Windows 8.1, Emu404 USB, Studio One 2.6, проблем не имею.
Пробовал также Mac OS 10.8.2 (хакинтош) проблем не имел.

С Windows 7 x64 и Win XP x64 были многочисленные проблемы в виде синих экранов. (особенно с XPx64, творился полный мрак)

Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #12 : Сентября 12, 2014, 08:43:57 »
golbol1, я выскажусь более откровенно  тогда. На свой счёт не принимай - это на счёт камней Интел. Поскольку я кое что выше среднего в камнях понимаю, то:
Самый дешёвый i7 стоит 11 000 рублей - в чмошном(неудачном) сокете 1155.
Если взять сокет повменяемее, то есть 1150, надо выложить за камень уже 12 500 рублей.
Если уж совсем раз в 5 лет, то надо видимо брать топовый сокет 2011 и выложить за камень минимум 14 500 рублей.

Едем дальше и возвращаемся к сокетам:
1055 - память выше 1600 является оверклоком для этого сокета. Можно за 2000 рублей взять. Но надо понимать, как "долго" проработает разогнанная дешёвая плата. При этом варианты оверклока могут быть удивительными - 2200. То есть режим 1600, а следующий шаг 2200 или вообще 2800. При этом эти платы являются единичными случаями, что подсказывает что производители используют какие-то ухищрения, чтобы заставить работать память более быструю чем 1600. Возникают вопросы надёжности, долговечности и честности этих решений.

Я не сторонник оверклока в целом, а память 1600 на топовом камне, да даже не топовом это узкое место в работе. Я предпочту память 1866 и камень послабже, чем топовый камень, зато с инвалидной памятью 1600.
Итого 1155 убирается.

1150: история повторяется. Отличие - сокет поудачнее и если на 1155 выбор всего пара десятков плат, то на 1150 пара сотен.
В остальном всё тоже самое. Память выше 1600 это оверклок, поддержка более 16 Гигабайт от 4000 рублей.

Платы же под 2011 начинаются от 7000 рублей. Там поддержка памяти от 32Гб и 1866 нормальный режим работы.

Итого: 7тр плата + 14500 рублей камень = 21500 рублей.

Так вот я не больной, чтобы отдать 21500 рублей только за мать с камнем, без серьёзнейших на то оснований!

АМД с матью мне обойдётся в 6500 рублей. Если мне его не будет хватать, я не много потеряю перепродав. Интел же обязательно сделает так, что в следующем поколении  или даже недопоколении процессоров будет новый сокет и использовать ни плату ни камень будет невозможно.

И ещё! Забыл уточнить - как было сказанно, я собираю компьютер в рековом корпусе 2U. Имеет место некий компромисс и кипятильники в 130-140 ватт мне не годятся. А все i7 поголовно такие.
А i5, вот ведь удивительно, в сокете 2011 не идут почему-то. А на кой хрен мне камень с памятью 1600?


Так что извините, но Интел со своей жлобской политикой разводилова это по настоящему безграмотный выбор в моём случае.
 8)

а есть какая-то информация, какие именно обработки они дают? эквалайзеры, компрессоры? какого качества это все и насколько удобно это использовать в работе?

вот у меня в звуковухе есть dsp, который вроде много всего умеет, но ставить это как вст плагины даже не пытался, они vst x86 вроде, и рендерить будут только в реалтайм скорости, да и в качестве их я совсем не уверен.

ну в общем то юзаю лишь чтоб прибрать резонанс комнаты эквалайзером или подкомпрессить слишком динамичный звук в фильмах.
Ядро Kaveri вышло не так давно, а невменяемого фанатизма i5 i7 столько, что информации пока никакой. Люди растратились на платформы i5 и i7, и теперь фанатично, с пеной у рта поют за Интел, сбивая с толку остальных несознательных граждан (golbol1, не на твой счёт). Придётся лично проверять что да как.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 08:52:03 от DIHOST »

Оффлайн Riha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 995
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #13 : Сентября 12, 2014, 11:21:27 »
DIHOST, а10 - это точно разводилка для лохов. В идеале берется xeon e3-1231 v3, материнка под его сокет (только надо погуглить, чтоб подходил). Недавно считал, выходило около 20к за блок.

Оффлайн DIHOST Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Seven64 vs XP64 [домашняя студия. SONAR X]
« Ответ #14 : Сентября 12, 2014, 11:38:49 »
Riha, А10 есть разные. В данном случае речь о А8 с новым ядром. Не поленись выше по ссылкам почитаться.
И по моему мнению разводилка для лохов это 21тр за мать+проц. А в чём развод 6500 за мать+проц не очень понимаю. Этот i7 по цене более чем в 3 раза дороже, но извините своей производительностью он и в 2 раза не превосходит АМД. Так где же лохотрон?

Ты переплачиваешь бабло только за то что это просто топовая производительность, а не то что эта производительность в разы превосходит конкурента. Так что знаем мы где разводилка для лохов. :hitrez:

xeon e3-1231
10 000 рублей камень.
сокет 1150 - значит мать с возможностью поставить более 16Гб(а точнее не больше 32Гб) это 4 000 рублей.
16Гб памяти - 7 000 рублей.
Уже 21 тысяча. А ещё надо Кулер на проц, БП, Корпус, Хард.

Выходит от 30 000рублей.

И снова - на кой мне память 1600? А оверклок я делать не буду принципиально. Ещё неизвестно возможно ли этот Ксеон на 1866 нагнать. Указанно что 1600 это максимальная память. Пусть Интел в жопу идёт со своим маркетингом. :crazy:
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 11:47:29 от DIHOST »