Форум гитаристов

kfender,
Да кто же спорит что могли и приврать.
А могли и второй мик в пару добавить.

У меня частенько возникает подозрение, что нас намеренно вводят в заблуждение. То звезды 1-й величины якобы пишут альбомы на JCM2000, то используют только 57 и ничего более, играют на серийных инструментах с серийными датчиками, только звука то ни у кого их не получается, даже если играют неплохо. Есть видимо какие-то профессиональные секреты, которые не выдадут ни под каким соусом. Например вчера купил серийку JT Riboloff (который Слэшу делал гитары в Gibson CS), так вот она звучит кардинально по другому, чем серийные брендовые гитары, есть какой-то секрет, хотя я гитару разобрал, но ничего нового не нашел.

kfender,
А руки как же - к железу руки исполняющего не прилагаются. На одной и той же гитаре два человека могут сыграть по-разному. Например у некоторых не получается на нектрушной гитаре EMG довести до клиппинга (после болчёнки)

Да причем тут руки, когда звук как из унитаза?

kfender,
Ну помимо рук надо ещё то же помещение для записи и того же продюсера чтобы всё сделал как надо

... и добавил:

NSb,
Да у болчёной атака резче, поэтому например у меня на болчёнке EMG 81X легко доходил до клиппинга, а на нектрушных только еле-еле. Просто человек ведь привыкает что на гитаре требуется меньше усилий и потом непросто из более инертного весла получить то же.

deLuther,
честно, много гитар щупал, мн...работа обязывает так сказать...     
скорее зависит от качество инструмент целиком нежели от того болты, клей или целый кусок...

ну ввести ежиг в клипинг не сильно сложно, при хорошей атаке это делается на раз, правда если утопить его...

есесно привыкает, тут я полностью согласен

kfender,
можно нюансик?
в него раньше пели, во времена зепелинов, не сильно крича и все нормально было, то что говорят о большом давлении это просто дополнительная краска перегруженного
по своей сути микрофона, сомнительно что лет 30...40 тому Шур разрабатывали микрофон для стен звука с намеренной компрессией мембраны, это пришло со временем, эмперически, попробовали - тру! так и пишем.

... и добавил:

deLuther,

у 9 вольтового питания есть предел максимальном амплитуды, динамику можно расширить в сторону низкоуровневых сигналов, или в сторону большей амплитуды применяя 18 вольт
кстати это еще от фендера пошло, толи в джаз басы толи еще куда, вставляли две кроны на 18 вольтовое питание преампа, именно по причине передачи большей динамики,  ацкий слэп и прочее.
физику не обманешь...

kfender,
речь не о том что он держит а о том что при этом происходит со звуком

дык и юзают дополнительные что я перечислил выше, для "остального" в звуке, ну согласись, тот же 414тый, ну не каждый выложит три нуля за микрофон, ройер еще дороже...

... и добавил:

deLuther,
оказывается эта серия новая, не знал, давно не слежу за датчиками, не интересно стало, тогда понятно, ежи тупо опоздали лет на цать....
хотя и получилось с эффектом новизны...

kfender,
речь не о том что он держит а о том что при этом происходит со звуком

дык и юзают дополнительные что я перечислил выше, для "остального" в звуке, ну согласись, тот же 414тый, ну не каждый выложит три нуля за микрофон, ройер еще дороже...

... и добавил:

Недавно работал с звукорежем из Германии, он с собой привез два e906, и снимал ими кабинеты на концерте. Самопальные всякие записи с 906 мне нравятся больше, чем с тем же 57, даже без дополнительного микрофона. И еще мне не нравится окрас, внесенный расфазировкой при 2-х микрофонах, причем расстояние эту проблему не решает (речь идет об экстремальном хайгейне с большим количеством гармоник в звуке). Для чистого звука и малого гейна эта проблема не так актуальна.