самая проблема обычных аналоговых синтов (даже с возможностью глубокого патчинга) в том что для нормального ФМа нужно большое соотношение частот например исходный оск + модулятор на частоте на 10 октав выше.. а обычно можно сделать максимум 4-5 октав разницу, ну один оск настроить ниже другой выше..
и отсутствие должного количества VCA, так как надо чтоб каждый осциллятор (или пара) могли быть управляемы в количестве ФМ, на атаке больше на затухании меньше и тд, в цифровых-то синтах каждый оператор через свою огибающую идет..
с остальным в какой-то мере можно мириться, если сверх-цели не ставить))
... и добавил:
есчо довольно удобно если лишнего осциллятора синусоидального нет, можно юзать любой другой (например прямоугольный) и фильтровать его лоупасс фильтром, на открытом фильтре он даст целую кучу гармоник для ФМа, что даже слишком, дальше на полу закрытом фильтре он превратится фактичски в синусоиду, что и необходимо для правильного ФМа, ну и когда фильтр закроается совсем - то он прекратит звучать, так что это в одном флаконе и VCA тоже, и интересный тембральный окрас.
... и добавил:
и фидбек синусоидального оска сам на себя (контролируемый) звучит похоже на "тело" звучания струны..
... и добавил:
это всё можно юзать в гибридных субтрактивно-фмных патчах аналоговых)
Размещение рекламы