Форум гитаристов

Скинни, мне кажется что именно нафаршированность и сложность грувбоксов Роланда и Ямахи подкосила косвенно их рынок. Машинка интересная конечно. Поздравляю опять таки с покупкой. Играть с ней можно видимо бесконечно)))

ну... на самом деле оно не особо сложно, скорее даже простовато в чём-то, и это конечно плюс, ибо чем сложнее тем больше отвлекает от творчества)) в su700 конкретно скорее отсутствие привычного секвенсора и очень странный воркфлоу стал гвоздем в ее гроб, а вот Ямахи rs7000 (там секвенсинг уже привычный) например до сих пор считаются культовой классикой и народ их юзает, даже хотели петицию сделать на ре-издание... там и родных звуков навалом и сэмплить можно, хотя говорят сэмплинговая часть чуть слабее чем в 700й, зато остального всего дофига...

Из 98-го, в 0.3 мегапикселя?

помню в 98 еще на пленку снимали в основном))) и на полароид))
хотя у меня есть древняя камера, выглядит как широкий футляр для ручки, которая имеет на борту память снимков на 40 по-моему, и у нее нет ни дисплея ничего, видоискатель как в старых мыльницах. вот она фоткает чето типа 0.3.. знакомый отдал)) она на столько древняя что там дрова 16ти битные, не на чём её затестить, нужна 98я винда)

Кстати, а прошивку кто-нибудь обновлял на свежую, на семействе Корг  -лог

L J, ну я иногда пользую плёнку, основной катушечник вот такой акай (фотка с инета)


там три головки сквозной канал, так что на нём делаю и тэйп дилэй, и всякие там наслоения звука, и замедление в 2 раза, пленочную сатурацию... основной в общем как бы магнитофон.

а так еще куева хуча разных катушечников совковых, ну и кассеты конечно использую, наверное даже больше чем катушки..
в принципе сейчас появилось еще новое применение для плёнки. вот сэмплер у меня, он ресэмплить в стерео не может, только в моно, но если есть например кассета, можно на неё закинуть аудио и тут же обратно в коробку сэмплировать. это в сущности быстро, и стерео и плёночную сатурацию автоматически добавишь.. или если попутно захочется через какие-то внешние эффекты сэмпл прогнать, тоже в этом плане плёнка как носитель удобна. или если надо сэмплировать синт синхронизированный по миди клоку с сэмплера - тоже только через внешний "носитель".. так что в таком виде удобно. как временный носитель инфы для сэмплов.. с характером..

(правда вместо пленки можно и цифровой рекордер использовать, ну и так как юзаю дискеты у меня свободного места-то не очень много, так что 90% сэмплов все равно в моно держу, и пока мне особо пофиг было на стерео-ресэмплинг, так что пока через плёнку особо не ресэмплю..)

SkinnyVampire ,
А что за модель этого магнитофона? Там сколько дорожек? Ширина ленты больше чем в кассете? И где такую ленту доставать?

Вообще интересно понять, насколько мой кассетник близок/далек по качеству от того киношного. И что за обработку они делали тогда? Исходник вроде как они записывали на кассету (4 дорожки) а дальше как-то обрабатывали на студии. Интересно, какой в результате на готовых альбомах процент от тех исходников?

Вишня подробно объяснял в своих интервью как он делал продюсинг Кино и на чём. Вот только не помню уже сколько альбомов Вишня им писал. В инете есть все эти его интервью.

SkinnyVampire ,
А что за модель этого магнитофона? Там сколько дорожек? Ширина ленты больше чем в кассете? И где такую ленту доставать?

gx-215d черный, ну плёнка там обычная 1/4" и ее щас продают до сих пор, потому что ее до сих пор изготавливают, потому что это самая банальная ширина ленты для катушечников... это довольно простенький магнитофон на самом деле, просто головки хорошие и лентопротяг, а так там ничего особого, обычное стерео...

вообще в катушечниках плёнка идёт не только шире но и быстрее - так что там обычно качество выше чем в кассетах, но формулы плёнки там исторически древнее, хотя потом и чето выпускалось новее...

бывают катушечники на такую обычную пленку, но на 8 дорожек, и казалось бы вот оно - крутотень, но 90% из них сейчас уже ушатаны в хлам, новые головки если чо не найти, а стоимость на них поднялась чет очень сильно...

... и добавил:

в целом саунд в принципе другой. в кассетах плёнка едет медленно, и посему много коррекции АЧХ, особенно в области высоких частот и всё такое, хороший звук там это целое искусство, отсюда определённый окрас всегда присутствует, и он обычно приятный, если шума не натащили конечно))) кассеты это вообще такое артовое совершенно явление

еще у кассет можно сделать плёночный луп и так как он будет крутиться уже без натяга, то саунд получится такой очень плывущий и органический, ревера добавить и вперёд, это прям целый жанр)) в нормальной нетронутой кассете обычно-то плёнка забирается катушки, и она либо просто механически подтормаживается, либо электронно там обеспечивается постоянный натяг ленты, и ровное качественное звучание.
если же сделать просто кольцо плёнки, его двигать будет только тонвал, и натяг как придётся, отсюда магия плёнки)) такие приколюхи кассет.

а катушечная плёнка больше уже в сторону хиенда, с высокими скоростями и большой шириной...
но в то же время катушечники более открыты для экспериментов, аппараты со сквозным каналом позволяют дилэй делать просто соединяя вход на выход, плёнку можно пропускать через два магнитофона или более, клеить её очень легко по сравнению с кассетной, можно делать произвольную длину кольца и подсунуть бумажку под стирающую головку намного проще, чтоб наслаивать звук на звук, если надо... пустить плёнку в реверс тоже обычно очень легко, в общем формат более открытый. с кассетами конечно тоже можно провернуть часть этих вещей, но более геморно...


в целом на самом деле без катушечника я наверное в принципе спокойно представляю себе жизнь, но без кассетника - совсем никак)))

Bro Deadly, есть, но редко всё-таки очень, хотя соглашусь что это збс))) там правда скорость не регулируется обычно, головка комбинированная на одной стороне запись на другой чтение, так что время задержки оч короткое. а на катушечниках на минимальной скорости там довольно годные по времени повторы получаются, плюс на тех где плавно можно скорость менять и подавно можно увести..

кассетник тоже можно конечно хакнуть и мотор замедлить, часто со старыми marantz всякие эксперименты делают тк там тож сквозной канал. но они чаще всего моно..

... и добавил:

Тогда ДАТ-мафон был желанен дико)))

да оно и щас довольно интересная штука так как по адат можно сконнектить с компом и получить +8 каналов в цифру почти на шару) с хорошим винтажным звуком.... даже если кассеты не использовать или уже они не читаются.

вообще кроме этого есть интересные последние издыхания цифроплёнки типа таскамов da88 и еще подобные соньки были, их фишка в чем-
в обычных алесисовских датах и тд, нужны не простые а s-vhs видео кассеты которые на данный момент уже старые, давно не выпускаются, все осыпались к чертям да и найти их сложно.

на эти же машинки используются кассеты как в видеокамерах, которые намного новее, компактнее, и их проще найти в продаже, а так же несколько юнитов синхронизируются между собой и можно легко получить 16 дорожек и больше, 24 например дорожки это за глаза для студии имхо... купить их можно было почти за даром какое-то время назад, хз как щас…

вот здесь две синхронизированы.



... и добавил:

но реально кроме всякой эзотерической фигни с пленкой итд, конечно самый збс это алесис HD24…..



двацать четыре (!) дорожки, запись на джва жоских диска которые легко можно выдёргивать они вон спереди, вся синхронизация и коннективети от адатов, и в целом вообще красотень.
говорят исключительная надежность и стабильность, и некоторые группы на концерты таскают эту штуку и так пускают многодорожечный подклад на все инструменты, метрономы и прочую фигню... норм так альтернатива компу и аудиоинтерфейсу на 24 канала, если надо только записывать а обработка вся в аналоге например..

Я про ДАТ, а ты про АДАТ))) АДАТы кстати жмут звук, там алгоритм типа АТРАК соневского, то есть они жмут не так сильно как МП3, но это слышно.
В 90-е АДАТ были все-таки нижним сегментом цифровой мультитрэк записи, а высшим были хард-диск рекордеры. Но АДАТ были дешевле и доступней.

аа, ну, так они просто у нас нифига не были распространены, да и зачем всего две дорожки, как там чего-то записывать-то? это скорее другая немного ниша наверн….

вообще у нас больше минидиск рекордеры юзались, до сих пор у некоторых людей стоят кто живьём работал, они их не используют конечно уже, но раньше использовали... минидиски эти тоже не очень надёжный медиум, и дорогие..