Форум гитаристов

Здесь полным-полно всяких пыщщь / бздыннь

https://www.uvi.net/en/soundfx/meteor.html

и скидка чернопятничная 30% еще действует 

дак там несильно достаточно, типа совсем слегка. чем сильнее пинаешь тем меньше ревера, это в принципе как бы чистый/отраженный на баланс влияет, ну это надо просто пробовать))


Sprout, это конечно хорошо но всегда шанс что у кого-то другого будет такой же звук... те же библы от нэйтив инструментс, где индустриальные всякие эти звуки, заежжены уже просто до безобразия, например)) плюс создавать с нуля это и интересно и в свою сторону идёшь.... а так-то да, если надо побырому чето найти то конечно.

SkinnyVampire,

Я так смотрю, меня просто толкают на разрушительные эксперименты... Но я не поддамся! Я не взял третьего кота (уже жалею) и не буду ломать ворота!!!

L J, покаж?)) интересно как со стрельбища на норм рекордер звучит

... и добавил:

вот кстать как сваи забивают
https://www.dropbox.com/s/0x255qu6rxp2pvt/swai%20original%20file.wav?dl=0
это прямо с рекордера. на тихой громкости кажется что фигня но если погромче включить там слышно что тело-то у звука есть, просто вытянуть надо. подобное чтобы хорошо применять, надо эквалайзером хорошенько задрать НЧ и ВЧ, а потом наложить компрессор чтобы атаку подчеркнуть и всё мощнее звучало. тогда вытащится и реверб хвост и удар будет как бы.

Когда буду дома попробую в приват скинуть, если получится.
А то блин тут много хитрецов, вроде постоянно делают какой-то музон, но все скрывают
Ну а совсем ппц - один чел в другом разделе несанкционированно стал использовать чужие работы без разрешения. Так что после этого я зарёкся что-то выкладывать тут.

А стройка это круто. Действительно целый кладезь интересных звуков.

Ещё если есть целая куча котов, то их вполне логично пустить на сэмплы Придется конечно помучать животинок ради извлечения звуков, но искусство требует жертв

L J, да я просто к этому отношусь, другие-то люди могут спереть сэмплы или чето такое, но они никогда все равно не сделают музыку такую же как ты, если ты себя как-то позиционируешь и несешь свою какую-то идею, видение. то у тебя оно настоящее, а у других (если они крадут) - тупо копирование.
они сопрут похожий сэмпл или идею у кого-то ещё, если не у тебя, а твой собственный успех в любом начинании зависит в основном от тебя лично а не от используемого материала...
так что это две прямые не особо пересекающиеся..

вон тот же Резнор, с ним куча интервью, вроде ничо не скрывает, можно в принципе полно материала найти как они записывали, и даже мало того - мультитреки на большинство песен выложены в сети халявно. типа нате, ремиксуйте, смотрите как чо сделано, и тд… я даже хз у кого еще такое.. и что дальше, второго найн инч нэйлс не появилось))

так что дело не в этом..

Да это понятно.
Кто-то выкладывает исходники и т.п. в паблик типа берите и что хотите делайте - это их дело.
Так же кто-то не хочет чтобы кто-то обрабатывал их файлы (даже пусть в 1000 раз менее гениальные) - это тоже их законное право.
На фото форумах тоже часто кто-то выпрашивает равы покрутить (а нахрена?), и это дело каждого как к этому относиться, будь то шидевр или самый обычный кадр - так или иначе я уважаю право любого автора.

На фото форумах тоже часто кто-то выпрашивает равы покрутить (а зачем?), и это дело каждого как к этому относиться, будь то шидевр или самый обычный кадр - так или иначе я уважаю право любого автора.

не, равы нельзя выкладывать, так как это еще только пол работы. типа, потом кто-то увидит и скажет что это фотка %чья-то% и она будет фигня, например, и это повредит репутации, не круто..
ну потому что фото это как бы законченный продукт, даже не обработанное, оно уже сойдет за продукт, просто плохой.

а в аудио немного иначе все-таки, сэмпл не сойдет за готовую песню.. никто не скажет о тебе чето плохое, если ты запостишь фиговый сэмпл чего-то там, это как бы хрень.. ну я так думаю по крайней мере, хз
так-то конечно да, индивидуальное дело каждого.

еще в чем дело то.. например часто многие как бы говорят что строго-настрого надо запрещать выкладывать фотки в инсту, накинув на них какой-нибудь говнoфильтр. типа прямо в контракте прописывать это.
но есть и другое мнение - если важнее клиентский подход, на такие вещи не стоит обращать внимания даже, клиент как захочет пусть так и выкладывает, у вас в портфолио все равно остаются нормальные фотки, 99% людей увидят именно их, а не тот пост у кого-то там где-то, который через день улетит уже вниз, о нём все забудут через 5 минут и это фигня всё, а клиенту зато приятнее с вами работать без каких-то там палок в колеса и тд, и шансов что порекомендует больше.

ну и оба подхода имеют смысл, в зависимости от ситуации, и смотря что нужно.

На фоне Айнштурценд Нойбаутен, Резнор мне всегда казался мейнстримом)))

я только название к сожалению знаю, кинь что нибудь что кажется на столько круче))

вообще здесь дело не в как бы... не в саунддизайне, не в какой-то там музыкальной эксклюзивности. у того же Резнора дофига продуманный образ, стиль, всё это стало популярно в определенную эпоху, под определенным влиянием.. целью.. он грамотный бизнесмен, потому и вылез в мэйнстрим.
сделай просто хорошую музыку - хрен кому она вопрётся, такова реальность, раньше причем это еще было пол беды, но сейчас с количеством информационного мусора, вообще ноль шансов, разве что случайность какая произойдет..
так что я скорее к этому.. всё зависит не от сворованного сэмпла..

Скинни, я не буду приводить ссылки, потому что мне Айнштурценд представляется в принципе иным концептом, чем Резнор. Я бы не сказал, что он идет на поводу у кого-то, просто он сам такой, он изначально такой на грани мейнстрима и андерграунда-
в этом смысле он похож на Дорз, те тоже никогда не "продавались", но стали мейнстримом. Айштурценд по концепту ближе к Мерзбоу,особенно вначале пути. Ну и кстати в Америке есть еще и Бойд Райс. Резнор же реально вот такой уже Курт Кобейн - и
вроде все по чесноку, и одновременно школьники в угаре, а домохозяйки в ужасе.

Имхо насчет сэмплов - мне вот интересны либо ударные ваншоты, либо ритмико-мелодические петли. Играть сэмлами мелодии мне надоело очень давно и очень быстро. Еще мне сэмплы интересны как источники волн для вейвтейблов.
Тут только главное чтобы вейвтейблосциллятор был качественным и тогда можно получить огромные возможности синтеза.

Короче не стал париться, загрузил просто тут звуки стрельбы.
На переднем плане это я стреляю из 22-го калибра Его в наушниках и не слышно.
Зато рядом какая-то аркебуза прям до костей пробирала, даже в наушниках.

А вот теперь загадка - сэмпл чего во втором фрагменте? (подсказка - это жизненно необходимая вещь )