а с чем это может быть связано, почему такая разница ?
ну потому что аналоговые - они аналоговы от и до, и их характер не так-то легко убить) а в винтажных цифровых только последняя стадия - DAC привносит "какой-то этакий" характер, и он там делает это довольно тонко, легко потерять всю суть при переоцифровках. да буквально в момент теряется. конечно звучание алгоритмов никуда не уходит если они там хорошие, но вот этот вот атаки на басу например и воздушный воздух, когда фильтр даже прикрыт - легко просрать.. мутновато звучит потом и всё, а живьем слушаешь - небо...
с аналогом кстати тоже не всё так просто - да, он в доску аналоговый, и даже при оцифровке древним реалтеком встроенным в материнку времен хрущёва, он будет круто звучать, но вот самую верхнюю там... вот открытость осцилляторов, как они шумят по верхам, детализация всякая в звуке - это тоже очень легко похерить, хотя и 90% звука всё равно останется.
... и добавил:а 2600...….
не знаю! мне он вообще дико нравится! но...…. НО.... хахах не нравится его звук
ну вот всё в нем офигительно но саунд очень на любителя, ну вот не вкатывают мне эти арповские фильтры.
по этому выкладывать столько бабок за него - пусть кто другой выкладывает.
ХОТЯ по всему он очень клёвый, всё-то там продумано, на нём можно замутить практически любой вообразимый патч, и ФМ там делается и что угодно, и скрытых фич всяких полно вроде рингмодулятор можно как ВЦА юзать и прочее, даже лаг процессоры есть. по сути это набор всего, и что самое офигенное - он уже пред-патчен, да причем очень грамотно, можно без проводов сразу звук рулить, там всё назначено туда именно, куда мне бы и хотелось например.
а можно проводами в нем натыкать совершенно немыслимые патчи.
и это я говорю только по опыту юзания ВСТ, ну и просмотру видях на ютубах с живым синтом. но фактически даже в плагин можно залипнуть надолго, в реальный-то и вовсе наверн на всю жизнь.
еще он выглядит очень круто - такой ретро саентифик инструмент, натурально, такая панель... вот один из крутейших инструментов все-таки.