Форум гитаристов

Сколько раз встрчался с такой штукой. В альбомах известных групп, гитара звучит очень насыщено, такое ощущение, что несколько треков разнесенных по панораме. Такая же разница ощущается в Steinberg Virtual Guitarist, когда нажимаешь на какую то кнопочку (не помню как называется) звук словно размывает по панораме и звучание приобретает насыщеность. То же самое в Guitar Rig, когда используешь сплиттер, чтобы в один канал шла одна обработка, а в другой - другая. Где то на форуме видел, как кто то упоминал что записывал гитару в три трека, первые два разнесены по каналам с разной громкостью, а третий с хорусом, вроде как насыщеный звук получается. Подскажите как правильней. Я конечно всегда придерживаюсь мнения что лучше попробовать и если звучит хорошо, так и писать, хоть в десять треков одну партию, но ведь наверняка есть какой то эталон? К примеру у многих групп слышал, что первая гитара играет в одном канале, вторая в другом. Ну даже у Металлики начиная с 96 года так делалось. Из недавних примеров Seether - та же фигня. а вот к примеру у Papa Roach, у них словно первая размыта по панораме, а если играется соло или просто какая то вторая партия, то она как будто почти посередине. В общем прошу объяснить, как лучше и в каком случае что лучше сделать.

Обычно пишут 2(4) ритм гитары по бокам, соло посередине.

Обычно.... мне интересно чтобы было с примерами, например у такой то группы сделано так...

Ну тогда есть разделение - первая гитара, вторая гитара или по партиям.

я пишу обычно так (у нас две гитары):
* ритм-партии каждой гитары (могут фактически дублировать друг друга, но я обычно развлекаюсь гармонизацией) - дабл-треком. т.е. основа - 4 дороги. На сведении они расставляются так чтоб заполнять как можно больше, с дыркой посередине. т.е. слева 100%, 80-60%, справа - так же. соотв-но та гитара что слева 100, дабл-трек справа 80 и наоборот. Хотя это самое грубое приближение.
* лид-партии (могут быть не соло а просто несколько более акцентированный вариант ритма. Хороший пример - ритмовые партии Фридмана в мегадете - он играет вроде как и ритм, а вроде как и соло - но не соло - ближе к середине по панораме.
* по поводу дырки в центре: там живет бас и клавиши. Ну и вокалы.

Очень приблизительно, но даже с минимальными затратами удается довольно приличный результат по насыщенности.

Другое дело что я пока ни разу не снял гитару с комба так чтоб мне понравилось

Цитировать

Другое дело что я пока ни разу не снял гитару с комба так чтоб мне понравилось

В линию, товарищ! 

Ну и? Будет мертвый звук как у меня. Чего хорошего?

А я хачу ШРЕЕЕЕЕЕЕЕЕД!!!

Ну и? Будет мертвый звук как у меня. Чего хорошего?

если не заморачиваться о великой теории, )) что звук снимать только микрофоном с лампового комбика, то можно и в линию неплохо писаться ))
смотря, конечно, какая стилистика и предпочтения в звуке

к примеру, Amatory писались в линию через Pod XT... звучит для их стиля просто опупенно
а некоторые другие группы, записываясь, имея микрофоны и ламповые усилители, имеют, откровенно говоря, не такой яркий звук ))

я не знаток истории, но в 19м веке не помню никакого Рейнбова. Это такой скрипач из Бердичева?