Автор Тема: скорость жесткого диска  (Прочитано 1734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anryz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 401
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #15 : Сентября 28, 2009, 19:20:22 »
Тушканчик Бургузинский,
Макмини нормальный современный и мощный комп! При этом надежнее любого сборного компа по определению.
И если говорить о недостатках в макмини беда не медленный винт, а маленький винт. При том и эта проблема сомнительна. Была идея всунуть в миник вместо 120-ки 7200 пятисотку, до тех пор, пока не попробовал с внешнего винта поднять тяжелючий по количеству аудио-треков проект. Удалось поработать с ним, при том мне не удалось заметить ни каких проблем, связанных с  передачей потоков.
Другими словами, винт для обычных многоканальных задач, может быть любой современный, как внутренний, так и внешний.
Проц в этом деле куда важнее.

Оффлайн SJP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #16 : Сентября 29, 2009, 13:50:16 »
anryz, И сколько дорожек было в композиции? Какой битрейд?

Оффлайн anryz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 401
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #17 : Сентября 29, 2009, 14:09:33 »
24/48 моно штук 14 в пике... может чуть меньше... щас гляну...

... и добавил:

максимально 11 моно, 3 стерео и 4 фриза синтов... 24/48 индикатор загрузки винта даже не подает признаков загрузки...
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2009, 14:15:22 от anryz »

Оффлайн SJP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #18 : Октября 01, 2009, 08:21:34 »
anryz, Ну с фризами все понятно, они и в Африке фризы  :)
А на моно на сколько я понимаю это без навесных обработок?
То есть ты пишешь голую гитару, а потом с нею работаешь или же в реальном времени обработка идет?

Оффлайн anryz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 401
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #19 : Октября 01, 2009, 10:11:07 »
Гитару, разумеется, голую... С одновременным мониторингом ВСТ примочек, ампсимов и кабсимов, дилеев и реверов на всех треках. И так же еще пакована плугов на стерео-треках, группах, посылах и финале, компрессоров, максимайзеров, пространственных обработок и всяческих улучшайзеров. И количество треков у меня лично обусловлено не пропускной способностью диска, а мощностью ЦП, который должен справиться с ВСТ-плугами. Уверен, можно и в 5 раз больше треков, только обработать 40 или 50 дорожек в реальном времени ни каких ресурсов не хватит. Молчу про то, что все это хозяйство нужно услышать.

ЗЫ Вчера копировал фильм приятелю на его переносной винт. 1,5 ГБ почти ровно за 1 минуту. Откинем сложные и точные вычисления, посчитаем порядок цифр для наглядности.
1500 МБ в минуту. Тогда как один стерео трек 16/48 приблизительно 11 МБ в минуту, а для 24/48 - соответственно 17 МБ.
Получается, что в случае использования 16 бит на переносном винте можно одновременно гонять почти 150 стерео-треков, и почти 100 стерео-треков в 24 битах (!!!).
Понятно, что это будут критические значения, и тормозность винта еще больше зависит от его фрагментации.
Но когда речь идет о 200-х одновременно звучащих 24 битных моно-треках, сомнения о том, что мне чего-то не хватит, у меня лично просто не возникает...

ЗЗЫ Думаю магнитофонов даже с вдвое меньшим количеством каналов в природе не существовало...
« Последнее редактирование: Октября 01, 2009, 10:48:20 от anryz »

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #20 : Октября 01, 2009, 10:38:48 »
стерео-файл формата 44.1\16 займет поток 1411 кбит/с или 176.4 кБайт/с
                                 44.1\24                   - 2116 кбит/с или 264.5 кБайт/с
                                 48\16                      - 1536 кбит/с или 192 кБайт/с
                                 48\24                      - 2304 кбит/с или 288 кБайт/с

скорость записи на внешний USB-винчестер органичена 32 МБайтами/с
скорость 2.5" SATA-винчестера на 5400 оборотов примерно 40 МБ/с
скорость 2.5" SATA-винчестера на 7200 оборотов примерно 65 МБ/с
обычно эти цифры - максимальные значения - линейная скорость (без фрагментации файла) в начале диска

вот теперь сами считайте разные комбинации
к примеру винт на 5400 оборотов теоретически сможет максимально записывать до 142 стерео-треков 48\24, только стоит учесть, как писали выше, фрагментированность, а так же тот факт, что при одновременной записи нескольких файлов пропускная способность снижается в разы в сравнении с теоритической, в этом плане чем больше буфер винчестера - тем лучше

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #21 : Октября 01, 2009, 16:45:38 »
Тушканчик Бургузинский, 5400 это количество оборотов за минуту, усторевший стандарт.. но разницы ты особой не почюствуешь между 7200 и 5400 все равно шина данных  у  sata 300кb/s ...это будет заметно лишь при загрузки системы и програм при работе с большим количеством кэша и все что касаеться вертуальной памяти ;)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #22 : Октября 01, 2009, 18:42:15 »
Polak, вовсе не устаревший, практически все мобильные винчестеры делаются с таким количеством оборотов, разница весьма заметна (по сути в 1.5 раза в сравнении с моедлями на 7200 оборотов), и кстати, даже десктоповые винты от терабайта и выше начали делать на пониженных оборотах -5400 или 5900, скорость чтения в данных случаях сильно не падает за счет увеличившейся плотности записи

Оффлайн tiretrak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #23 : Октября 01, 2009, 19:15:47 »
бери винт с 7200 об.м.
с запасом.винты самое медленное в компе пр воспроизведении дорожек,так что лучше быстрее или scsi последней модификации но они цука  дорогие

Оффлайн SJP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #24 : Октября 02, 2009, 08:08:21 »
В любом случае считаю, что на вопрос топикстартера ответ получен :)
Ибо считаю, что даже 30 аудиотреков с битрейдом 48/24 в домашних условиях никто не пишет. ИМХО

Оффлайн Тушканчик Бургузинский Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #25 : Октября 02, 2009, 08:15:54 »
В любом случае считаю, что на вопрос топикстартера ответ получен :)
Ибо считаю, что даже 30 аудиотреков с битрейдом 48/24 в домашних условиях никто не пишет. ИМХО
эт точно)) максимум 8 каналов пока писать буду)

Оффлайн tiretrak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #26 : Октября 02, 2009, 14:31:58 »
эт точно)) максимум 8 каналов пока писать буду)
не забывайте про реалтайм обработку и эффекты))

Оффлайн Тушканчик Бургузинский Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #27 : Октября 03, 2009, 11:04:20 »
не забывайте про реалтайм обработку и эффекты))
эээ а зачем при живой записи включать эффекты и обработку? ими же проще пользоваться уже на готовом материале

Оффлайн SJP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #28 : Октября 05, 2009, 12:13:25 »
tiretrak, ЗАЧЕМ В РЕАЛТАЙМЕ ОБРАБОТКА И ЭФФЕКТЫ?
Я на маке столкнулся с проблемой в свое время. При полной обработке, с мастерингом и т.д. переписывал гитарку в двух местах и не мог понять почему никак не могу въехать в микс...
Отрубил все и спокойно записал. Впреть сначала все прописываю, слухаю не налажал ли я где-то, в наушниках, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО начинаю обработку. Ибо все прекрасы маскируют какие-то ненужные звуки или трески, которые обязательно всплывут дальше, потому как аппарат у всех разный, многие любят с эквалайзером баловаться на плеерах, а это когда все сведено и передано в массы обидно и лениво опять возвращаться к этому  8) ИМХО
« Последнее редактирование: Октября 05, 2009, 12:16:56 от SJP »

Оффлайн tiretrak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
Re: скорость жесткого диска
« Ответ #29 : Октября 23, 2009, 12:29:30 »
tiretrak, ЗАЧЕМ В РЕАЛТАЙМЕ ОБРАБОТКА И ЭФФЕКТЫ?
конретно пр записи трека она не нужна,трек пишется чистым, но , ты же в момент записи как правило воспроизводишь уже заисанные другие треки на который все обработки расставлены (в черновом виде),плюс бывает часто ,пишешь трек а на нем на мониторинге висит обработка.короче смысл в том что нада брать быстрый винт