Автор Тема: Скромные повелители звука (качественные микшеры для домашней студии)  (Прочитано 3227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ато в 0404 небыло? в 0202 непмю...
вообще
Ещё от себя добавлю - выгоднее конечно использовать многоканальные внешние звуковые карты с предусилителями на борту, тогда микшер будет без надобности.
не всегда так.. я тож так думал, пока не попробовал... тот самыи микшер ямаха из первого поста по шумам выигрывает у встроенного преампа 0404 довольно сильно, очень даже сильно..так что имеет смысл микшер...

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
ато в 0404 небыло? в 0202 непмю...
в 0202 не было
Цитировать
вообще не всегда так.. я тож так думал, пока не попробовал... тот самыи микшер ямаха из первого поста по шумам выигрывает у встроенного преампа 0404 довольно сильно, очень даже сильно..так что имеет смысл микшер...
В сравнении не могу сказать. А так - у меня знакомый 0404 использует уже больше года, там преампы просто не шумят, ему хватает более чем. Может экземпляр неудачный был?

... и добавил:

Вот кстати обзорчик Emu 0404 Usb -
http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml

... и добавил:

Ну и насколько я знаю, Ямаха это такой бренд, на качество которого можно положится, видимо поэтому у них нет сверхдешёвых решений. Так что не удивительно что там преамп на уровне.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2009, 02:40:08 от ldrunner »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
обзор иа ооч давно еще смотрел.. и незнаю насчет конкретного экземпляра, но на какомнить fast track pro преампы были ещё более шумные, 0404 получше, но микшер их уделывает...воттакие пироги  ???

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Ну для меня нет понятия "уделывает" :) Есть качественная техника, пригодная для профессионального применения (записи демок, записи подкастов, мониторинга), есть посредственная дешёвая, которая обладает невысокой ценой, массой фич и являет собой в общем то неплохой решение за свою цену, но для профессионального применения (уточню - именно для микширования каналов на запись, т.е. минимальное внесение искажений в коммутируемый сигнал, + обеспечение нейтрального мониторинга в мониторах и наушниках) мало пригодна.
Вот кстати что говорится в статье по ссылке на иксбите насчёт преампов Emu 0404 Usb:
Цитировать
Встроенные предусилители также показали себя с лучшей стороны, шум не проявляется даже при сильном усилении, судя по спектроанализатору, представляет собой белый шум.
Ну да ладно

... и добавил:

Себе выбор я уже сделал - Tapco Blend 6, который посоветовал знакомый звукорежиссёр, не в последнюю очередь из-за качества набортных предусилителей и усилителя для наушников.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2009, 02:57:23 от ldrunner »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну как говорить...сигнал/шум соотношение, оно и критерий... и кстати там шум-то он белый шум, но у него уровеень скачет, если здоровый гейн вкрутить на преампе, он так тынц тынц примерно пару раз в секунду поднимается на пару дб потом спрыгивает... както неоч это смотрится..

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
ну как говорить...сигнал/шум соотношение, оно и критерий... и кстати там шум-то он белый шум, но у него уровеень скачет, если здоровый гейн вкрутить на преампе, он так тынц тынц примерно пару раз в секунду поднимается на пару дб потом спрыгивает... както неоч это смотрится..
Вот оно что.. Знакомые симптомы. Возможно он так реагирует на качество напряжения в сети. Лечится хорошим стабилизатором. Вот кстати минус таких доступных девайсов - экономят на питании устройства - качестве БП, не первый раз замечаю.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
да, мне тож казалось что это скорее всего из-за импульсного питания.. да дело даже не в этом скачущем шуме.. а просто в его количестве..даже глядя на обзор на ixbt там написано что при усилении в 60 дб уже вроде шум, а с микшера при том же усилении ещё вполне прозрачно все слышно... у меня конденсаторный мик есть недорогой, так чтобы им приемлимо записать негромкие звуки вроде шепота приходилось гейн выкручивать оч сильно и шум всегда был проблемой.. а с микшером мик прямо раскрылся, во-первых намного тише при том же усилении, и естественно стало слышно много мелочных деталей вроде того что за стенкой у соседей происходит или даже то на что внимания не обратишь пока не включена запись... собственно что и говорить, факты говорят сами за себя.. хотя нада будет какнибуть побороть свою лень и сделать для карточки питание нормальное, вдруг лушче станет...

Оффлайн ldrunner Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Чебуратор
Ну у тебя очень специфичная запись. Для записи сигнала с таким маленьким уровнем, как шёпот, требуется очень качественный предусилитель при наличии хорошего конденсаторного микрофона. Преды звуковой просто не рассчитывались на такой уровень сигнала, так что не удивительно. Ну и похвально, что преды микшера справились с такой задачей, хотя я бы на твоём месте подобрал отдельный предусилитель.
Для моих целей же такая чуствительность является излишней - преамп должен нейтрально усилить сигнал не затронув тембр инструмента (электрогитары) при снятии микрофоном с комба, с учётом достаточно высокого уровня сигнала (громкость 3-х ваттного Гавроша на максимум), для записи подкастов требования совсем не высокие - усиление нормального уровня человеческого голоса без сильного искажения тембра. С учётом нормального уровня записываемого звукового сигнала, слишком большое усиление преампа не потребуется.
Микрофон - динамический панасоник (бюджетный, но не караочный :) обычный концертный, для вокала). В будущем разживусь шуриком динамическим инструментальным и чем-нибудь конденсаторным для записи устной речи.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2009, 03:40:11 от ldrunner »