Автор Тема: Скучно? Давайте покрутим DI-ники  (Прочитано 2853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #30 : Ноября 06, 2012, 20:01:18 »
deLuther,
Цитировать
в таких импульс-паках как Red Wire, вероятно, импульсы с меньшим сэмплрейтом получены именно таким способом
они кстати и мутноваты...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #31 : Ноября 06, 2012, 20:02:10 »
Жан Жак Доширак,
Для риалтайма конечно Zero Latency.
Правда, как минимум, известно о фактах что пристин отказывался работать в этом режиме на некоторых внешних картах E-Mu, как я понимаю это может быть связано с тем, что буфер у ASIO-драйвера не степень двойки. В такой ситуации стоит просто выставить размер буфера пристина просто на ближайшее меньшее значение, тогда тоже проблем с задержкой не будет. Либо пользоваться SIR2...

... и добавил:

deLuther, они кстати и мутноваты...
Мне кажется там может быть не столько и ресэмплинг виноват, для себя я вообще оставил только подпапку с импульсами 96к, с прицелом на использование в пристине... хотя всё равно не пользуюсь в конечном итоге  ;D
Юзабельных бесплатных есть немало, не хуже редвайра.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 20:04:29 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #32 : Ноября 06, 2012, 20:06:37 »
deLuther,
ну что именно там не так, уже сложно сказать, мне пока своего импульса хватает для всех задач
возможно о ни не корректно провели пост процессинг, знаю некоторые любят "помогать" отрезанием "лишнего", в частности низа и верха, вопрос как и чем это делается

... и добавил:

Юзабельных бесплатных есть немало, не хуже редвайра
факт

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #33 : Ноября 06, 2012, 20:07:58 »
Вообще, теоретически "тру" Zero Latency должен подразумевать что первые сэмплы расчитываются по математическому определению свёртки, а не с помощью быстрой свёртки через FFT, для последнего способа главное чтобы буфер был меньше или равен буферу ASIO.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #34 : Ноября 06, 2012, 20:10:21 »
deLuther,
ну что именно там не так, уже сложно сказать, мне пока своего импульса хватает для всех задач
возможно о ни не корректно провели пост процессинг, знаю некоторые любят "помогать" отрезанием "лишнего", в частности низа и верха, вопрос как и чем это делается
Ну мы же использовали подход который должен был гарантировать лучшее качество чем у деконвольвера.
Всё же при его использовании есть подводные камни, так что результат может пострадать от его бездумного использования.

... и добавил:

Жан Жак Доширак,
Нет, нормально написанному импульснику должно быть пофиг на размер его буфера, проверено собственными экспериментами по этой теме. Остальное уже вопрос эффективности, чем меньше блоков, тем эффективнее - меньше нагрузка на процессор, но уже не подходит для риалтайма. Есть навороченный Multiple-FDL алгоритм, где размер блока постепенно увеличивают определённым образом, тогда максимум эффективности в риалтайме будет с длинными импульсами. Снизу размер блока ограничен эффективным размеров в 64сэмпла, когда быстрая свёртка становится эффективнее прямой.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 20:17:54 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #35 : Ноября 06, 2012, 20:16:54 »
deLuther,
мы, не они...
мы знаем всю цепь формирования импульса, с чего он начался и чем закончился в готовый файл, как они там делают, не особо понятно
в любом случае, на первом месте сам кибнет/усилитель и чем и как его снимать, без этого вся остальная математика в пустую

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #36 : Ноября 06, 2012, 20:22:08 »
NSb,
Но, между прочим, я не один сомневающийся, например создатели модных импульсов OwnHammer заделали свою утилиту для работы с импульсами Axe-O-Matic DSP
http://www.ownhammer.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=106&products_id=81&zenid=f269b0e775e167f101ce55d24db8d12b
Тоже видел некоторые заявления по превосходству в деконволюции :)

Всё же есть разница даже в голой математике (ну ты видел это уже) :)



Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #37 : Ноября 06, 2012, 20:29:55 »
Жан Жак Доширак,
я тоже пользователь юльки, пока нет такого драйвера...  :(  :(  :(


... и добавил:

deLuther,
сомневающихся очень много, особенно тех кто реально работает с живыми кабинетами и импульсами, иное едло что не могут объяснить в чём суть "не так"
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 20:31:35 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #38 : Ноября 07, 2012, 00:17:12 »
Привет усем ;)  :alc: :alc: :alcoman: ---- мои 5-ть копеек ....  :dance2: :dance2: :crazy2: :alc:

[вложение удалено администратором]

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #39 : Ноября 07, 2012, 01:04:49 »
 :dance: :dance: :dance: :drummer:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #40 : Ноября 07, 2012, 01:07:56 »
NSb, Здарова ...  ;) ....  :D :D ;D ;D :yahoo: :greeting: :yahoo: :yahoo: :friends_forever:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #41 : Ноября 07, 2012, 01:17:46 »
здарова  :friends_forever: :yahoo: :greeting: :greeting: :yahoo: :greeting:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #42 : Ноября 07, 2012, 18:35:34 »
Жан Жак Доширак,  :D ;D ;D ;D Это-ж Школьный Вальс --- он и должен быть пережат ... пиричём ровно на -6 рмс ...  ;) :D :D ;D
 Хотя конечно слегка погорячился с разгоном --- )))
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2012, 18:46:13 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #43 : Ноября 07, 2012, 19:17:29 »
вариантег с супериором MF  :pozor:  :pozor:  :pozor:   :crazy:
еще бас немного изменил по обработке и некоторому акцентированию моментов

[вложение удалено администратором]

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Скучно? Давайте покрутим DI-ники
« Ответ #44 : Ноября 07, 2012, 19:26:07 »
NSb, А с Супом-2 вкуснее ... на мой взгляд ...  ;) :alc: :alcoman: + табе ...