Автор Тема: слепой тест Revalver vs Bias Amp vs ламповый пред, 8 разных усилителей  (Прочитано 2951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
сегодня на досуге решил сравнить звук метальный звук Peavey Revalver vs Positive Grid Bias Amp vs ENGL E530(копия). и узнать что же лучше.  Так что записал  на скорую руку дабл трек как есть и к сожалению не было не хватило сил поменять струны на свежие,

Цепочка следущая, гитара Peavey Vandenberg Custom – ENGL E530 в первый вход звуковой карты, и просто гитара во второй вход –  карта Apogee Duet – Logic Pro X, выход всех дорожек идет в импульсы кабинета Mesa Rectifier, снятые микрофонами Shure sm57(cap edge) и Sennheiser MD 421(cap)
на гитарах никакой обработке не делал, на местер шине общего микса поставил Waves SSL Comp(сгладить пики и склеить звук), Linnear eq(срезал низ до 32 гц), L2 maximizer(поднял уровень громкости)
Оба сигнала(пред и чистая гитара) записаны одновременно, так что по динамике и громкости все идентично.

Усилители которые я тестил:
Peavey 5150 – ReValver
Mesa Rectifier – ReValver
Diezel Herbert –ReValver
Peavey 5150 – Bias Amp
Mesa Rectifier – Bias Amp
Diezel VH4 – Bias Amp
ENGL Powerball – Bias Amp
ENGL E530

на всех усилителях эквалайзер на 12 часов, гейн – по разному, стремился сделать боле-менее одинаковое количество гейна, регуляторы presence 12 плюс минус час, чтобы усилитель влиял на кабинет более менее одинаково. никаких грелок использовано не было
прикрепляю две записи на первой микс из случайной последовательности 8 усилителей, бас гитара и барабаны, на вторая запись только гитары но усилители уже в другой последовательности.
Пожалуйста  поделитесь своими впечатлениями, что вам нравится больше по звуку в отдельности и в приведенном простеньком миксе.  Какой по счету трек вам нравится больше всего какой меньше всего. Через некоторое время напишу список что где играло.
Спасибо за внимание. :)
« Последнее редактирование: Июля 13, 2019, 00:44:37 от belensky »

Оффлайн evgenmetal

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1118
  • mixing metal
ты названия в файлах перепутал немного :rolleyes: а вообще годно :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 24, 2015, 04:17:14 от evgenmetal »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Цитировать
Пожалуйста  поделитесь своими впечатлениями
Всё это мне напоминает, как если бы взяли транзисторную педаль, и просто по разному выкручивали ручки.

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!


3,4,5  помягче

а предпоследний (7?  сложновато считать ) с бочкой и островатый

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
ты названия в файлах перепутал немного :rolleyes: а вообще годно :crazy:
поправил

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вообще умнее было бы выжать из каждого усилителя звук получше, а не одинаково ручки ставить. Вполне может быть, что усилитель 1 лучше усилителя 2 при ручках по центру, но если правильно выкрутить ручки на усилителе 2, то он будет лучше усилителя 1 при любых положениях ручек.

... и добавил:

Бас люто противный. Невозможно слушать с таким.

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
Вообще умнее было бы выжать из каждого усилителя звук получше, а не одинаково ручки ставить. Вполне может быть, что усилитель 1 лучше усилителя 2 при ручках по центру, но если правильно выкрутить ручки на усилителе 2, то он будет лучше усилителя 1 при любых положениях ручек.

... и добавил:

Бас люто противный. Невозможно слушать с таким.

сделал нейтрально потому что меня  интересовало насколько одинаково разные производители скопировали один звук одних и тех же усилителей, сначала я пробовал накручивать эквалайзер, но тогда разница не настолько очевидна и нужен же какой то референс, а значит из всей охапки усилителей, один, который был отправной точкой будет звучать лучше остальных, да и все ручки на 12 часов это своего рода отправная точка, да и  звук эквалайзером не создается, а корректируется.

Меня если честно очень удивило что тот же 5150 или Rectifier, у Bias и Revalver звучат уж слишком по разному, прям очень очень, на мой вкус разница словно два разных усилителя.

по поводу баса, просто слэпом играется, я особо не обрабатывал ничего.



вот последовательность ампов в миксе с барабанами и басом:
5150 ReValver


Mesa Rectifier Bias


ENGL E530


Diezel VH4 Bias


5150 Bias


Mesa Rectifier ReValver


ENGL Powerball Bias


Diezel Herbert ReValver



а вот в миксе из гитар

Mesa Rectifier Bias


Diezel VH4 Bias


5150 ReValver


Diezel Herbert ReValver


ENGL Powerball Bias


ENGL E530


5150 Bias


Mesa Rectifier ReValver

Оффлайн Александр Кубышкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я бы даже не стал пытаться угадывать из этого большого списка, но хочу отметить что почти весь софт звучит так же приятно на ухо как и железный энгл. Ревальвер там 4 версии?

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
вам не надоело онанизмом заниматься? :pozor: :pozor: :pozor:

лучше музыку сочиняйте, а не тупыми сравнениями :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн belensky Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2182
вам не надоело онанизмом заниматься? :pozor: :pozor: :pozor:

лучше музыку сочиняйте, а не тупыми сравнениями :pozor: :pozor: :pozor:
согласен. с этой где-то целью и было записано, показать что все более-менее одинаково звучит

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
И че, кэп?

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2152
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
а сплитера не было никакого, просто два входа тупо параллельно?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Цитировать
согласен. с этой где-то целью и было записано, показать что все более-менее одинаково звучит
кэп?

... и добавил:

Поставь матч-эквалайзер, и вообще все сольется одно  ;D ;D ;D