Автор Тема: Софт-процессоры. звукозапись дома  (Прочитано 2932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #30 : Декабря 09, 2007, 18:39:07 »
В принципе, я  бы взял микрофонный пред...  просто потому, что, думаю,  рано или поздно ты плюнешь на все эти гитарриги и начнешь снимать звук микрофоном с комба... вот тут-то он и пригодится...  ;)

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #31 : Декабря 09, 2007, 18:42:54 »
Корвалол:
Мне это не для моделлеров нужно, а для реампинга - я через мик пишусь.

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #32 : Декабря 09, 2007, 18:49:04 »
не понял....

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #33 : Декабря 09, 2007, 18:52:43 »
Что не понял?
Ремапинг это когда пишешь чистую дорожку (возможно снимая дополнительно миком звук), а потом через реамп-бокс (или пассивный директбокс) прогоняешь через усилок. При этом можно проводить эксперименты с настройками, да и просто прогнать через другой усилок. У меня уже есть микрофонный пред с функциональностью директбокса (ART Tube MP), но он окрашивает звук.
ps. плохо что на эти варианты (DOD и Horizon) сложно найти реальные спецификации, возможно всё не настолько уж и круто...
ps.ps. На DOD нашёл, действительно вроде почти нормально, но скажем для активных директбоксов откуда брать фантомное питание?
Вот и получается - надо микшер и преамп чтобы оно было, у тех аудиоинтерфейсов что имеют фантом как правило есть и инструментальный вход. И ещё у DOD 260 входное сопротивление всего 50кОм, не сильно больше чем у линейного входа аудиоинтерфейса (10кОм).
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2007, 19:12:20 от deLuther »

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #34 : Декабря 10, 2007, 23:09:22 »
Какой-то ненужный гимор с этим реампингом...

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #35 : Декабря 11, 2007, 00:57:07 »
Какой-то ненужный гимор с этим реампингом...

Наверное не понял просто для чего. С этим способом можно когда угодно изменить положение ручек на комбике, повыбирать микрофоны и т.п., и все это даже после того как сделали микс, что-то вылезло неприятное и захотелось изменить то, что было на стадии записи. Теперь это возможно. Прогоняешь записанную дорожку с чистым звуком и получаешь другой тембр. В теме по выбору микрофонов этим способов тут тестили. Одна и та же партия была позвучена более чем десятком разных микрофонов, сыграно одинаково, звучит по разному, поэтому можно оценить влияние на звук исключительно микрофонов. Еще бывает записывают чистую гитару, скажем, на хорошую звуковуху дома под метроном. Дома музыканты не волнуются, можно не тратить денег на студии для 10 неудачных дублей и т.п., потом тащат все это в студию, там остается прогнать записанный трек через дорогое оборудование (стэки, микрофоны..), многие этим успешно пользуются.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #36 : Декабря 11, 2007, 12:54:41 »
Вот именно!
Многие продюсеры этим пользуются чтобы записаный звук лучше лёг в микс "как есть".
Даже дома я рассматриваю реампинг как очень полезный вариант - можно сразу не писаться через мик, а получить нормальные дубли и потом прогнать чише - чтобы не было призвука от струн итд. Думаю дома большинство в одной комнате пишутся. Плюс связка преамп (как директбокс)->реамп-бокс позволяет утащить усилок в другую комнату.

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #37 : Декабря 11, 2007, 18:43:37 »
Понял... любопытно...

Оффлайн esidrex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #38 : Декабря 11, 2007, 19:12:49 »
я не в теме, я нуб. то есть я пишу читсый звук гитары, а потом этот читстый звук просто прогоняю через свой комбик, так что ли получается?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #39 : Декабря 11, 2007, 19:50:11 »
esidrex:
Да.
Только пишут ещё вдобавок миком - для референса.
Но нужен специальный прибор или пассивный директбокс. Преамп типа Art Tube тоже может (так как имеет небалансный выход для мониторинга в том числе через амп), но я не уверен в качестве.
А прогонять можно не только через свой комбик - вот тут вся вкуснота и зарыта! :)

Оффлайн Rocker-Max

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
    • группа Progredior
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #40 : Декабря 11, 2007, 20:01:21 »
Тут кажется забыли сказать, что дешевая звуковуха также ловит кучу наводок и шумит сама по себе. У меня такое было, пока я не приобрел Juli@

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #41 : Декабря 11, 2007, 20:34:23 »
Ну частично есть такое - тем более стоит на неё подать сигнал оптимального уровня (я свои выводы делаю как раз на Juli@), юлька не столь требовательна как лайв, но и ей тоже лучше пооптимальней.

Оффлайн Zevsa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #42 : Декабря 16, 2007, 22:11:18 »
сколько всего полезного, спасибо за советы)

P.S. конечно можно не признавать софт-процессоры.. Но не у всех хватает денег на комабики, кабинеты и т.д.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #43 : Декабря 16, 2007, 22:53:44 »
Zevsa:
Надеюсь что в недалёком будущем софт таки сможет хотя бы запись обеспечить.
Всё-таки игра вживую это игра вживую и ты слышишь звук не так как микрофон, а под углом (как правило) - здесь софт не поможет. А вот то что снимает микрофон может и получится адекватно воспроизвести (когда-нибудь).
В принципе если вместо софта сбацать систему где усилок с кабами и миками будут находится в звукоизолированной комнате, а слушать результат будешь через мониторы-наушники то тоже может не сильно понравится.

Оффлайн astra

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
  • Не жалей ни о чем...
Re: Софт-процессоры. звукозапись дома
« Ответ #44 : Декабря 17, 2007, 10:19:21 »
Помоему шумы в Гитариге не от того что поданный сигнал какой-то не такой, при обработке совершенно кристально чистого семпла у меня проявился свист дак что это за фигня