Автор Тема: Софтовые ампсимы и примочки...  (Прочитано 1741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Софтовые ампсимы и примочки...
« : Октября 06, 2008, 13:07:33 »
На выходных перепробывал много ампсимов и примочек софтовых и вот что меня удивило.
1. Тестил примочки от босс'a дисторшн, овердрайв и тюб скример TSS. Разницы не услышал абсолютно никакой, хотя если взять реальные примочки то разница между ними большая.
2. Тестил ампсим от Nick Crow Wagner 1 и 2, впринципе понравились больше всех из мелких ампсимов, но в миксе лежат очень фигово, я бы даже сказал не лежат вовсе. Потом тестил еще JSM900 кажется так, Studio Devil, Simple combo, всеми любимый и хвалебный Aradaz (White, crunch и еще там какой то) не понравился вообще. Сравнил это всё дело с Гитар Ригом 3, и понял что мелкий софт надо стирать к чертям.

Так вот вопрос, скажите может я что то ни так делаю и софт типа JSM900 и Aradaz и Nick Crow всё таки нормально звучат в какой то определенной последовательности?

Тестил так, TSS -> Nick Crow (например) -> Voxengo Boogex (+импульсы всякие)... и что я ни так делаю? Ведь все так хвалят всё это дело, а в микс почему то ну никак не ложится.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2008, 13:15:27 от Alexhangman »

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #1 : Октября 06, 2008, 14:25:37 »
tss можетвещь и хорошая-но по моему ламерскому мнению важнееэквалайзер 31 полосный например ...... http://karmafx.net/ отсюда можна взять...
дело в том что перед ампсимом-всё равно каким хорошобы поставить вместо бустера овердрава или скримеа и тд-просто эквалайзер.
и малсть покрутить евойные ручки......
верха как правило заваливають выше 5  7 ато и 3 кгц.....
низа менее 100 а то и 270 гц...
и гейну ..и гейну............
послеампсима обязатно гейт.....
гей поищи на http://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=e&type%5B%5D=66&f=0&fe=0&win=1&free=1&sf=0&receptor=&de=0&sort=1&rpp=100
например.........
нуи реверок опосля........мне вот этот нравится например- http://www.dasample.com/index.php?show=glaceverb

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #2 : Октября 06, 2008, 14:27:22 »
Всё это впринципе знаю, а вот гейт то зачем?

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #3 : Октября 06, 2008, 14:30:33 »
да чот я забыл что после вагнера конечна ампсим типа kefir.........
а импульсы можна взчть отседова- http://www.guitarampmodeling.com/viewforum.php?f=32&sid=d5ff8f3a19851d8acb34a06c6989b1f5
толька зарегица надоть..........
вощем типа резюме-эквалайзеры в цепи вещ весьма важная.....во.

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #4 : Октября 06, 2008, 14:31:07 »
шума будеть дофига-те оч много..........

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #5 : Октября 07, 2008, 10:11:03 »
хм...мне например для гитарки хватает просто ампсима без скримеров там всяких...хотя пишу гитару через преамп, но эквалайзер ставлю всё же после ампсима....(для записи пока пользую мятал, т.к. для меня его менее напряжно открутить, да и не парит мозги, как ревальвер, хотя последний безспорно лучше, нно...) ревер на гитары добавляю только тогда, когда это солячина какая-нить, т.к. по моему мнению чаще всего ритм гитары с ревером будут просто кашу создавать...И ваабще в миксе на добавлять ревер на инструменты заднего плана, тогда будет ощущение, что и на первоплановых инструментах тоже есть ревер...

z-8, кстати, а ккой смысл обрезать у гитары на столько верха? я конеш понимаю, что там в основном тусуется шум усилителя, воздух и т.п., но при таком кастрировании обычно гитары уходят в попу и не возвращаются...хотя это может потому, что я юзаю эквалайзер уже после ампсима? и еще - если уж это ампсим, а не реальный гитарный усилок - неужели в верхах он тоже так шумит? 


Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #6 : Октября 07, 2008, 13:18:24 »
А я обычно верха убираю до 8 кгц, мне кажется этого достаточно, но желательно всё же оставлять до 10, хотя иногда от этих 10 бывает сильный трек не приятно зудящий ухо!

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #7 : Октября 07, 2008, 14:23:35 »
Мне, кстати, интересно насколько нужно иметь отдельно эквалайзер?
Если есть хорошие примочка/преамп.
Просто думаю стоит MXR овский 10 полосник брать или не стоит.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13786
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #8 : Октября 07, 2008, 14:31:18 »
Ну хотя бы в софтовом виде его точно нужно иметь, хотя у меня и лежит дома 10 полосный кажется, бесплатно товарищ отдал за ненадобностью, но и у меня он валяется я его даже не юзаю)) Привык уже к софту. Да и примочка у меня Boss EQ7 есть, так что смотри сам... Просто с ним звук нарулить можно разный, я вот купил педальку и не жалею.

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #9 : Октября 07, 2008, 15:26:20 »
просто я пока 3 ригом пользуюсь,поэтому там есть эквалайзеры, но не знаю насколько они хороши по сравнению с железками, да и потом хочу обработку софтом свести до минимума.

Оффлайн z-8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Зло-это плохо сделанное добро.......
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #10 : Октября 07, 2008, 16:56:51 »
Химия_и_жисть-по моему примитивному пониманию-главное в природе гит звука эта естественная компрессия звука которую даёт нагруженный динамик комба....
а в софте сэмуляцией этого процесса не очень-т е изначальный спектр звука так сказать "стуктуру звука" ампсимы ловят-а вот как она меняется пока звучит струна(т е в процессе игры)-НЕТ.....
и начинается ......"подгонка" под оригинал.....
а самый простой и можно сказать "тупой" способ-эта перекомпрессия,пересжатие сигнала с завалм частот............
что с помощью эквалайзера я и делаю....
в нюхе хороший эквалайзер-там это оч наглядно,если их штуки три подряд воткнуть.....
а потом каконь арадаз уайт.......

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #11 : Октября 07, 2008, 17:33:23 »
просто я пока 3 ригом пользуюсь,поэтому там есть эквалайзеры, но не знаю насколько они хороши по сравнению с железками, да и потом хочу обработку софтом свести до минимума.

Во многом лучше. Хотя бы потому, что собственных шумов не имеют. Только то, что хапнул тракт до процессора.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Софтовые ампсимы и примочки...
« Ответ #12 : Октября 07, 2008, 17:34:09 »
Мне, кстати, интересно насколько нужно иметь отдельно эквалайзер?
Если есть хорошие примочка/преамп.
Просто думаю стоит MXR овский 10 полосник брать или не стоит.

Если играешь каким-то одним звуком и примочка его выдает - не нужен, ИМХО.