Автор Тема: Софтовый перегруз + ламповый оконечник и каб 4*12  (Прочитано 974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crescendo Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • o¤?°`°?¤o
В общем, заранее извиняюсь за богохульную тему)))

Но волею судеб дома на одни сутки оказался ламповый стек(пред, мощник и каб). Поигравшись чуток с родным перегрузом, решил поэкспериментировать. Давно уже хотел попробовать поиграть через софтовый перегруз воткнувшись в живой оконечник и каб, но как то тащить ноут до реп.точки обламывало... а тут такое дело  :)

В общем все подсоединил, воткнул в звуковуху гитару, выход звуковухи в оконечник и начал Экспыримент))

Сначала попробовал играть через Ревальвер3... там есть "преампы" отдельно от "мощника" - Вата. Ужасно плоский и сухой звук.
Потом воткнул Амплитуб 2 (обычный, не METAL), отключил комбоэмуляцию, на его "мощнике" прибрал громкость. Поставил какой-то свой пресет. Поиграл и, впинципе, звучало довольно неплохо. Чуть суховато, но гораздо лучше и приятнее Ревальвера. Потом покрутил настройки, в амплитубе убрал грелку. И стало вообще хорошо... только как-то суховато что-ли(играл на небольшой громкости).

А потом добавил громкости на мощнике до нормального уровня... и зазвучало офигенно!))) Мощно, ярко, сочно, чисто и, как бы это глупо не казалось, живо :)

Так же пробовал разные варианты предов в Амплитубе, чистые("фендеровские"), "маршалы" и другие - и все в той или иной степени звучали хорошо)

Уж не знаю как это будет звучать, если снять все это дело микрофоном, но я под впечатлением. И начинаю задумываться, а так ли нужны эти ламповые преды?)
Микрофона к сожалению нет, чтобы записать хоть какие-то сэмплы, но может кто-то пробовал играть так же, или есть возможность попробовать? :)

PS
играл на 88kHz|24bit, в настройках Амплитубы было включено повышенное разрешение(как-то так))

PSS
Да простит меня хозяин стека за такие извращения))
« Последнее редактирование: Августа 21, 2009, 07:09:41 от Crescendo »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
преды - нах не сдались. софтовые перегрузы давно уже научились делать. самое узкое место у процессоров - комбоэмуляция. так что дерзай.

Оффлайн tersy-m

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Я пробовал " Jam VOX ", в разрыв (посыл-возврат), тоже мне показалось не кисло.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Амплитуб действительно неплохо звучит в ретурн комба, чего не скажешь про ревальвер.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
в нормальный конец+кабинет и POD вменяемо звучит :)
что какбе намекает на софтовые преды ника кроу ;)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2009, 12:48:58 от hextobin »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
В тот же комбик V-Amp2 звучал хуже амплитуба.

Только как бы не очень адекватный вариант... комбик всё же надо записать микрофоном, в домашних условиях не всегда получится адекватно. Да и задержки никто не отменял... На просто поиграть, ИМХО, вариант неадекватный, учитывая стоимость железа (профи-карта итд.). По западной системе амплитуб ещё и сам денег стоит :)
Проще найти преамп адекватный и играть себе на здоровье.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2009, 13:46:33 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
у пивиков есь какая-то серия усилков моделирующих, тоесть не ламповых, и эти же модели подороже - появляется оконечник ламповый! типа вау круто лампа все причешет как надо сделает звучащим...наверно они тоже также подумали, как автор темы...

насчет софтовых перегрузов несоглашусь...ну..вы воткните ламповый преамп в линию и запишите без обработок, без спикосима.. а потом софтовый.. разница-то большая! софты почти все вобще не звучат сами по себе... да кого там преампы - металзону-то ниодин софт нормально эмулировать неможет ;D я серьезно говорю  ???
оконечник + динамик конечно потом эту разницу уменьшит, но всёже это просто заворачивание какашег в фаньтики...
короче если уж есть оконечник, кабинет, микрофон чтобы записать... то ёлы палы, кому нужен софт, когда преам докупить, или спаять там, две-три лампы... куда уж проще, а результат - труЪ =)

Оффлайн Roxjar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
У Line 6 сделали Spider Valve (года 3 назад правда). А еще у них Vendetta есть, тоже эмулирует и тоже с лампами.

Оффлайн Crescendo Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • o¤?°`°?¤o
Только как бы не очень адекватный вариант... комбик всё же надо записать микрофоном, в домашних условиях не всегда получится адекватно. Да и задержки никто не отменял... На просто поиграть, ИМХО, вариант неадекватный, учитывая стоимость железа (профи-карта итд.). По западной системе амплитуб ещё и сам денег стоит :)
Проще найти преамп адекватный и играть себе на здоровье.

Адекватный или нет, эт конечно спорный вопрос)

В такой конфигурации больше всего привлекает гибкость)) Ведь только в одном амплитубе есть сразу и Фендер, и Меса, и Маршалл, и еще что-то. + грелки + эффекты.
Возможно, звук будет не в точности такой же как оригинальные усилки, но со своим окрасом... а это тоже может быть плюсом)
К тому же в Кубе записывается оригинальный чистый звук, и при желании(и достаточно высоком разрешении записи) можно все это дело в последствии ре-ампнуть))

В общем большое поле для экспириментов  :)
В AxeFX тоже ведь, я так понимаю, ставка на гибкость)

Жааалко что микрофона нет...


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Насчёт гибкости согласен (относительно реампинга). Но я и без софтовой эмуляции так делаю :)
С другой стороны именно на записи директ-сигнала удобно пользоваться полностью софтовым моделированием, я всё равно мониторю через комбик, чтобы задержки здесь не сказывались.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
deLuther, а чем сигнал разветвляешь?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Zxx,
У меня два варианта - либо я пишу через ENGL на байпасе - тогда с линейных выходов (с необходимым поднятием уровня) идёт в комп, с выхода идёт в усилок. Для мониторинга это вполне приемлимо.
Второй вариант через Art Tube MP - у него есть небалансный выход и можно использовать его для мониторинга через усилок. По этой же причине арт можно назвать самым дешёвым прибором для реампинга из продающихся :)
Только надо второй арт или стерео-версию  ;D

Оффлайн mrSadman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
Пробовал дома играть через софтовый усилитель в живой кабинет.
Пожалуй, соглашусь, что качество комбоэмуляции - узкое место софтовых процов.
Тут почти без всяких шаманств удалось получить вполне удобоваримый звук.