Народ, я с вас поражаюсь. Вы поймите одну вещь, что на данный момент любой софт при определенных условиях можно заставить звучать одинаково, это его свойство такое. По другому он зазвучит только когда мощности повысятся в 10-ки раз и соответственно новые алгоритмы внедрятся. Каждый новый плагин с такой серьезностью обсуждаете, а по факту на выходе мы имеем плагин, который ни на миллиметр не продвинулся дальше тех, что были сделаны 10 лет назад.
Почему так происходит? Да очень просто, во-первых ни одна из этих компаний не делает сравнение с плагинами, которые были сделаны до них, в частности хотя бы все с тем же LePou и конкретно с LeGion как самой вершиной его поделок, или с TSE бесплатными. То есть они делают там измерения, подгоняют якобы под железные прототипы, пыхтят, трудятся и в финале на завершении своего детища делают вывод " Ну да, мы постарались приблизиться к этому железному прототипу, но надо все таки сделать поправку на то что это софт и поэтому отличие будет".
А по факту , они протоптались на месте, даже не удосужившись сделать адекватные тесты сравнения со всеми вышедшими до этого ампсимами и услышать, продвинулись ли они вообще ? Многие мало того что не продвинулись, а наоборот сделали шаг назад.
То есть схема разработки не верная, нет у них квалифицированных звукарей , знающих весь гитарный софт на рынке и оттестировавших его вдоль и поперек, понимающих что до сих пор не хватает всем плагинам. Оно так не работает, мол "ну 10 лет же прошло, щас то точно лучше любой плагин будет". Надо же голову включать и элементарно сравнить.
... и добавил:
Ola Sweden, Обзор когда сделаешь на Gutar FX Box ?
Размещение рекламы