Форум гитаристов

Zyggie, Да усё просто ....карта или маниторы ...это инструмент ...а с хорошим иструментом проще добиться результата ... если правильно ими пользоваться ... Можно наверно и задницей бутылки с пивом открывать ...просто  не удобно и наверно больно ....но мыж цевилизованные люди ...и будем открывать пиво об стол или вилкой .....

golbol1, так это... кто ж спорит)
просто помимо наличия "инструмента" надобно точное знание того, что именно ты хочешь получить на выходе... а также умение слушать музыку не только с точки зрения исключительно гитары (в данном случае, насколько я понял), а также барабанов, баса и прочих шумовых эффектов... тогда не будет вопросов, куда "провалился" малый барабан и тд)

б\у POD X3 (Live) - он и как инструментальный пред и как звуковая карта будет работать по цене - порядка 15-16к вылезет где-то

Из пода тащемта херовая звуковая - позже напишу об этом подробно.

я думаю, что начнем с малого. вбухивать половину бабла в POD имхо не есть разумно.
спасибо за мысли, парни)
golbol1,  сколько можно пить?))

Так что скажете по поводу баса?

Я бы кстати для дом. записи (не будь у меня комбаря и самопальной бошки). Взял бы именно X3 Live.
Недостатков у него хватает, но и преимуществ тоже много:

1. Возможность накрутить любое звучание
2. Умеет работать и с гитарой и с басом и с вокалом
3. В связке с ноутбуком дает портативную студию

Ну и минусы:

1. Вес
2. Цена нового (б\у стоит очень даже приемлимо)
3. Все-таки это эмулирующий процессор, который умеет работать как внешняя звуковая карта. Он будет звучать всегда нормально. Но до звучания прогретого лампового усилителя снятого микрофоном не дотянет.

deLuther, но внешний интерфейс не ткнешь в разрыв бошки)))))) В том и разница. Каждому свое, спорить что лучше бессмысленно

Northwood, под для работы не годится совершенно - большие задержки, низкая производительность и частые вылеты