Автор Тема: Steinberg Cubase & Nuendo - общая тема (все вопросы оставляем тут)  (Прочитано 441817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
NSb, http://ifolder.ru/22871629, там точку надо убрать) я вырубал АРЦ, в том числе.

ну как тебе сказать... мне откровенно не нравятся ни на каком инструменте те алгоритмы, которые использует компрессор студии 1. и такой "откровенный шит" не подошел мне ни разу =/ в лоджике нравится на всем (он универсальный, опять повторюсь), ркомп тоже например часто нравится.

это уж очень упростил свою мысль, которая и вызвала обсуждение.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2011, 21:43:27 от ShadeMaster »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
знаете что... уже не первый раз слышу в инете от людей, что в лоджыге клёвые компрессоры, но пока как говорится своими ушами не услышу, не поверю...и вот была сравняловка где-то в инете, различных компрессоров ssl 4k-типа, короче компрессоров для использования на мастер-шине. так вот лоджыговский там рвал остальные как тузик грелку, как ни крути.  ??? ей богу. то есть я не возьмусь утверждать, что в лодже самые клевые компрессоры в мире софта, но вполне возможно, что одни из лучших прилагаемых к хосту компрессоров.. другое дело, что мы тут на писях используем все эти вавесы и софтьюбы, и это примерно всё уравнивает..
естественно я понимаю о том, что нет плохих вещей, есть только неправильное применение, но если в большинстве случаев предпочтение отдастся одному компрессору, а не другому, то в коей-то мере можно говорить о том, что он лучше, то есть больше нравится его работа на большинстве материала.. вообще мне было бы интересно затестить эти компрессоры оттуда и сравнить вплотную с топовыми нативными компрессорами из мира виды...
ещё те же протулсы работают в 24 и 48 битах, это немного другое чем привычные для нас 32 и 64 бита, звук может действительно отличаться как-то, хрен его знает лучше или хуже, если честно - интересно, но это настооолько капля в море..

... и добавил:

ркомп это вообще долгие года был няяяяя ^^ компрессор ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
ShadeMaster,
по примеру, сильно смахивает на то, что у компрессора из С1 другое время срабатывания,
не опираясь на цифры в приборе а на слух, попробуй увеличить время атаки, скорее всего станут ближе друг к другу



... и добавил:

SkinnyVampire,
а действительно ли рвал?  а в чем это выражалось?  ;D

... и добавил:

мля... видимо придется провести тесты в лоб, сделаю как только будет свободное время  :crazy:
только по каким критериям будем выносить вердикт? пампинг, срач, прозрачность или выдёргивание атак?   :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2011, 22:27:28 от NSb »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Ну тоже и про EQ ихние говорят =))))
Обычные там компрессоры... Ничего особенного... Просто удобные...
Обычный компрессор, имеет ряд параметров Opto, Fet, VCA, Platinum м еще чо то....
Работают с любым типом аудио, в любой битности (кроме 32 в лодже его нет)

А вот EQ там довольно какашечные и не точные... Не все частоты можно выставить
... Я конечно пользуюсь... Ибо влом ставить что то другое =))) Но когда нужна ловля блох - то они слишком уж грубые...
Ну и нет народного Duende... для меня оно потеря потерь...


ПТ лично я в нем плаваю... Ну как бы он логически для меня непонятен... Лоджик же наоборот...
Просто инструментарий и все... Не стоит раздувать из всего этого что то невероятное....

Вот SSL 4k UAD и Duende вот тут реально клевые компрессоры и эквалайзеры =)))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
p0oh!,
кстати...можно сравнить эквалайзеры и компрессоры с теми что в старом 5 лодже, не удивлюсь если начинка останется той же  ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
не опираясь на цифры в приборе а на слух, попробуй увеличить время атаки, скорее всего станут ближе друг к другу
и ратио по-моему другое в С1 стоит, больше...

а действительно ли рвал?  а в чем это выражалось?  ;D
ну в моём собственном имхе :D вообще более аккуратно работал и более выносил микс на поверхность, когда знаешь вот, каждая мелочь становится хорошо слышна, при этом без пампинга какого-то неестественного или перекомпрессии, аккуратно так, сразу некий глянец появился.. ничо никуда не замылилось и не провалилось...

сравнение - было бы отлично. а то что "по каким критериям" да неужто мы не найдем критерии? сойдемся рано или поздно во мнении)) типа например "этот компрессор больше качает но сильнее мылит, а этот чище но унылее" да даже если каждый для себя вынесет вердикт свой, отличный от чужого мнения - тоже неплохо =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
SkinnyVampire,
Скинни... это ты, я, фаталлик, пух и еще несколько человек сразу поймем что к чему, для форума это не годится, нужны критерии...  :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2011, 00:02:18 от NSb »

Оффлайн Lomani

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • рустер
развели тут дебаты  ;D лично я даж не знаю буду ставить себе 6-ой куб или нет,т.к связку куб 5 + вэйвес мне ещё долго и долго изучать  ;) да и даж ,если изучу все-все функции 5-го куба,то  не будет острой необходимости в переходе на 6...хз

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
SkinnyVampire, спасибо, в своем мнении еще и мою точку зрения более точно выразил.

Цитировать
но если в большинстве случаев предпочтение отдастся одному компрессору, а не другому, то в коей-то мере можно говорить о том, что он лучше, то есть больше нравится его работа на большинстве материала..

настройки на обоих компрессорах один-в-один, без разницы в долях даже. просто по-разному работают, устройство разное. к этому я и вел - то самое "лучше", которое может и не самое объективное, но все же.

а так вообще засрали мы тему про кубейс 6. извините :(

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
ShadeMaster,
Цитировать
настройки на обоих компрессорах один-в-один
не стоит доверять циферкам, они часто не имеют общего с результатом
ты можешь это проверить на фрагменте с белым шумом

смотри картинку, чтоб сделать примерно похожую на RComp компрессию у родного из куба, пришлось серьезно изменить его настройки,
вопрос у какого из из них цифры соответствуют действительности затрудняюсь сказать, думаю врут оба  :crazy:
скорее всего с компрессором из C1 такая же ситуация  ;D
настройки подбирал на слух, включив их в противофазе

... и добавил:

Lomani,
ну так продолжай изучать  ;D

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Цитировать
ничо никуда не замылилось и не провалилось...

может я конечно и не прав буду (но мне просто интересна), но всё же:

разве при проваливании и замыливании не играет очень большую роль само сведение (если компрессор ставился на мастер шину)  и тембры самих инструментов, то бишь как они писались и т.д.?
конечно на тесты выбирается всё такое самое не хилое, однако ведь в основном профи разные компрессоры для разных целей пользуют, да и тестить только на мастер шине - это как-то не так =)

 
Цитировать
Вот SSL 4k UAD и Duende вот тут реально клевые компрессоры и эквалайзеры =)))

цена......  :'( :gitler:


и да, критерии всё равно у каждого будут свои, а приводить циферки - эмм....ну не все такие дотошные технари  ;)

и да, может уже создадим отдельный топик, ну ей богу закакали совсем тему про кубасю   :(


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Химия_и_жисть,
да нормально всё )))
люди думают - дай им куб 6 и вот оно, кнопка кайф, не будет этого... с 5тым еще не все разобрались  :hmmm:

цифры имеется ввиду время атака/релиз, обычно опираются на цифровую шкалу конкретного прибора,
скажем тупо принято что для барабанов нужно выставлять атаку 4ms, а в реальности оказывается что угодно только не 4ms  ;D

... и добавил:

то есть характеристика компрессии не соответствует выставляемым числовым значениям
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2011, 09:47:50 от NSb »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
О ДАЙТЕ, ДАЙТЕ МНЕ ШЕСТОЙ КУБ... Я ЕГО ХОЧУ!!! :crazy: :crazy: :crazy: :picture: :picture: :picture:

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Цитировать
а в реальности оказывается что угодно только не 4ms

а чаму?

Цитировать
обычно опираются на цифровую шкалу конкретного прибора,

давно кстати хотел уточнить...зависит ли от звуковухи перегон на самом компе тот же формат (из флаку в мпуш например), и при рендеринге самого проекта, т.е. когда всё уже записанно и сведено, осталось только схоронить =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Химия_и_жисть,
а чёрт его знает, походу с потолка берут значения, мне то пофик я на слух работаю, а вот при сравнении приборов это уже важно