Автор Тема: Steinberg Cubase & Nuendo - общая тема (все вопросы оставляем тут)  (Прочитано 441958 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
dwst,
Цитировать
ты, кстати, на одном мониторе работаешь?
на одном 24", буду менять на что нибудь покрупнее

Цитировать
просто столкнулся с тем, что 40 дорожек в микшере
меняй структуру и организацию проекта, используй группы

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
меняй структуру и организацию проекта, используй группы
а какая примерно структура? у меня, в принципе и сейчас всё через группы. отдельные микрофоны ударки сначала объединяются по группам - рабочий, тома и т.п. потом все эти группы сводятся в общую группу барабанов. с гитарами аналогично - каждый дабл в отдельную группу, потом все гитары в общую группу. и т.п. то есть в каждый момент времени получается, что работаешь с довольно небольшим количеством каналов.
но проблема в том, что железка отображает все видимые каналы микшера. остаётся только в самом микшере ненужные треки скрывать. я так и не нашёл, как можно удобно это делать. по крайней мере в пятом кубе.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
dwst,
у куба есть такая фича как три вида микшерных пультов, глянь в меню Devices, ты можешь сконфигурировать три различных вида, ну и переключатся между ними
хотя я думаю это не решит проблему глобально, и дело не в редакторе как таковом, в любом ином будет тоже самое, чрезмерное количество дорожек



... и добавил:

сколько у тебя в итоге задействовано групп?

... и добавил:

я стараюсь не выходить их формата 12...16...24 группы, чтоб в любой момент можно было перескочить на пульт, где жёсткие ограничения на количество каналов
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 18:54:31 от NSb »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
В конечном счёте не больше 16, думаю, получится.
Т.е. получается подход такой, что сначала сводится группа, а потом группы между собой?

Вот, например, один проект. Решил тут из супа все микрофоны вывести на отдельные каналы, чтобы в общем микшере их крутить. Такая вот коммутация по группам получилась. Два микрофона с рабочего веду в группу рабочего, микрофоны томов в группу томов и т.п. А потом эти группы и оставшиеся каналы вывожу в общую группу барабанов. Получается 6 каналов на ударку, но может быть и больше, если нужно, допустим, микрофоны рума между собой свести. Зависит от контекста, в котором работать.


А проблема, кстати, редактором вполне может решиться. Сделать просто пресеты видимости каналов. Но скорее всего это невостребованно.

... и добавил:

Про три вида пульта знаю, но проблемы это не решает в моём случае.
Хотя жизнь немного может упростить. Один микшер на общий микс, другой на барабаны.
Железка без автофейдеров, поэтому переключение страниц (по 8 каналов) на ней - это ад. Настроил первые 8 каналов, переключился на следующие. Потом вернулся назад и вылавливай положение ползунков  :crazy:
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 19:21:54 от dwst »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
томы можно объединить в одну группу, железо и хай хэт тоже в одну, это считай 8 дорожек на 2 группы
рум каналы так же на 2 группы, одна короткие/малые комнаты, вторая длинные/большие комнаты или тупо в одну слить
получается:
Cymbals
Toms
Snare
Kick
Room 1
Room 2
All Drums
7 групп на ударные ( можно сократить если не использовать отдельные группы для Kick  и Snare )
1 группа для баса ( тут правда сильно зависит моно бас или стерео, хотя можно стерео возврат задействовать, тогда группа монофоническая )
ну и все остальное раскидать тематически, группа жужжалок, группа клин гитар, группа синтов, группа вокалов

... и добавил:

Цитировать
переключение страниц (по 8 каналов) на ней - это ад
хреново...  :hmmm:
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 19:28:14 от NSb »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
NSb, ну томы и так в одной группе. а вот про объединение хэта с железом не думал. попробую.
значит в целом у меня структура проекта нормальная.
а в седьмом кубе так и оставили три микшера?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
у 7го куба есть фича с лева в пульте Channel Selector,  в которой две закладки Visibility и Zones, думаю через них будет сподручней управлять пультом внешним контролером
правда я этим не пользуюсь, привык по старинке, мышкой прокручивать  :crazy:

... и добавил:

да, там 3 микшера и кстати очень много key команд

... и добавил:

единственно что напрягает, полноценно задействовать пульт на 24" мониторе не удается,
в нем много встроенных обработок, по сути можно от львиной доли внешней отказаться, но всё это жрет место на экране, нужен здоровый монитор  :crazy:
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 19:37:47 от NSb »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
а мне понравилось - руки на фейдеры, в экран не смотришь и на слух выводишь громкость. а мышкой так не получается. ну и чувствительность фейдеров повыше с контроллера.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
дело привычки ))

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
нужен здоровый монитор  :crazy:
сколько я видел, обычно ставят 2 или 3 монитора. на одном проект, но втором микшер.
кстати монитор с бОльшей диагональю но таким же разрешением проблему по идее не решит.
не слышал про моники с разрешением больше 1080p. разве что эплловские какие-то вроде проскакивали

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
ну в моем случае хоть 5 мониторов 24" проблему не решит, все элементы пульта не влезут, а разделение пульт/проект мне не очень нравится, как бы я не вижу проблем нажать F3 и увидеть пульт  :crazy:

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
dwst, давно уже идут 2560*1440, скоро это станет стандартом, но пока что они довольно дороги, можно 4 fhd монитора купить за эти же деньги.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
JasonVага, нагуглил их уже. давно мониторы не смотрел, думал, что такие особо не выпускают ещё.
кстати два моника можно подключить так, чтобы они работали как один большой монитор. и повесить друг над другом. с двумя 24" мониторами получится рабочее пространство с разрешением 1920х2160. и вроде как для такого даже выпускают мониторы с очень тонкими рамками.
что-то вроде такого, только рамки уже и нет зазора между рядами.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
dwst,
можно и так...
но есть один мааленький нюанс который может отравить жизнь - отражение верха от поверхностей мониторов, что в сущности уже сводит на нет всю систему контроля звука
оно хорошо когда играть в игрушки или смотреть киношки, а в сведении может боком выйти, их нужно далеко ЗА мониторы ставить, а я себе не могу этого позволить в 3 на 6 комнатушке

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
интересно, что сами Steinberg об этом думают. может им в техподдержку написать, мол так и так, микшер в монитор не умещается, что посоветуете?  ;D