Форум гитаристов
У нас самая большая гитарная тусовка
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Не получили
письмо с кодом активации
?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
В теме
В разделе
По форуму
Яндекс
Начало
Помощь
Поиск
Media
Пользователи
Общий список
Поиск пользователей
Вход
Регистрация
|
Размещение рекламы
Правила форума
Форум гитаристов
»
Гитара
»
guitar.studio
»
Тема:
Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Страницы: [
1
]
Вниз
Автор
Тема: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional? (Прочитано 1549 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
berdini
Новичок
Сообщений: 9
Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
:
Декабря 02, 2008, 14:36:44 »
Подскажите пожалуйста что лучше, Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
Записан
Мой сайт:
http://romanberdov.ru
Моя страничка на Стихире:
http://www.stihi.ru/avtor/berdini
SHUM_Records
Ветеран форума
Сообщений: 5928
Инопланетный разум
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #1 :
Декабря 02, 2008, 15:15:54 »
Ну если самплитуду 10ку рассматривать, то возможно функционально на равных будет, предыдущие версии до кубейса ни удобством ни функциональностью ни поддержкой всего-всего не дотягивали. Да и вообще это все дело субъективное, попробуй и там и там поработать.
Записан
berdini
Новичок
Сообщений: 9
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #2 :
Декабря 02, 2008, 15:32:37 »
Спасибо. Дело в том, что уже давно работаю на самплитуде (как раз десятка и стоит), но мне все усиленно навяливают кубасик. Кубасик прога для меня абсолютно новая, не изученная.Вот и хотелось узнать, а стоит ли тратить время на изучение новой проги, или можно по прежнему работать в старой проверенной и хорошо изученной самплитуде.
Записан
Мой сайт:
http://romanberdov.ru
Моя страничка на Стихире:
http://www.stihi.ru/avtor/berdini
F e a r
Новичок
Сообщений: 12
Face The Fear
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #3 :
Декабря 02, 2008, 19:50:51 »
SHUM_Records,
Мало в Сампле работал похоже. Очень логичная программа.
berdini,
Samplitude на МИДИ никогда не была ориентирована. А интерфейс как раз более правильно сделан у Самплы. Если всю работу с МИДИ ты делаешь на Сампле, то не нужен тебе Куб.
Записан
Ultimate Fear
SHUM_Records
Ветеран форума
Сообщений: 5928
Инопланетный разум
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #4 :
Декабря 02, 2008, 22:42:48 »
F e a r,
как раз меня больше работа с миди интересовала всегда, поэтому и сижу в кубе, в плане редактирования и свода согласен, куб не самый адекват, но я привык и работаю быстрее, чем многие в аудишене, например.
Записан
berdini
Новичок
Сообщений: 9
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #5 :
Декабря 03, 2008, 02:27:23 »
С миди я не работаю.
Записан
Мой сайт:
http://romanberdov.ru
Моя страничка на Стихире:
http://www.stihi.ru/avtor/berdini
Deathfromhell
Ветеран форума
Сообщений: 6355
Re: Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?
«
Ответ #6 :
Декабря 03, 2008, 17:57:57 »
Честно говоря - абсолютно все равно, если не вдаваться в детали то отличаются они в основном интерфейсом. Я фанат самплитуды) мне очень удобно.
Записан
https://vk.com/nopastnofuture
- Нет прошлого, нет будущего
https://vk.com/partyanimalband
- Party Animal
https://vk.com/severedseconds
- Severed Seconds
http://vkontakte.ru/deathfromhell
Печать
Страницы: [
1
]
Вверх
« предыдущая тема
следующая тема »
Форум гитаристов
»
Гитара
»
guitar.studio
»
Тема:
Steinberg Cubase SX 3 или Magix Samplitude Professional?