Просто мысль возникла т.к. попутно при записи диайников играл через свой риг...
Вариант с пассивным режимом лоадбокса:
01052019_E430_KMG_ReactIR_P.mp3 (1321.55 КБ - загружено 52 раз.)
Вариант с реактивно-резонансным, когда образуется правильное взаимодействие оконечника с нагрузкой (как у кабинета):
01052019_E430_KMG_ReactIR_RR.mp3 (1301.14 КБ - загружено 56 раз.)
Импульс тут несколько другой, комбинация из того что использовался в тесте с STL с добавлением импульса с моего комбика (он в меньшей пропорции).
И тут подумалось что STL как-то больше первый вариант напоминает (грубо). Стоит отметить что оконечник подгружает в обоих случаях.
В тех же Mercurial (начиная наверно со Spark) есть моделирование взаимодействия оконечника с нагрузкой, тут либо нет, либо очень слабое.
Косвенно можно судить по Ignite Amps TPA-1, там практически "ровная" характеристика, возможно и в STL это "переползло". Но это догадки