Автор Тема: STL Tonality  (Прочитано 105798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Re: STL Tonality
« Ответ #975 : Марта 09, 2020, 14:54:38 »
Вот потому и стала Метла на концертах звучать, как УГ, потому что что через Акс. Играли бы на Месах ламповых, глядишь - и не запил бы опять Хетфилдыч. >:(

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: STL Tonality
« Ответ #976 : Марта 09, 2020, 14:55:09 »
Егор Кротов, Просто логичнее всего было бы обращаться как к изначальному источнику именно к Кемперу, потому что он профилирующий инструмент и был бы наиболее ближе к железному стаффу по звучанию
Ну зачем им обращаться к кемперу, когда у них полюбому есть оригинальные записи, как я и написал выше, с них результат будет лучше.

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1198
  • Репутация: +281/-3
Re: STL Tonality
« Ответ #977 : Марта 09, 2020, 14:58:56 »
Ola Sweden, Базаришь, атвичаю , реально как уг стали звучать, как правильно заметил один забугорный товарищ  в комменте под одним видосом, их сегодняшний тон на концертах - это кранч на стероидах

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: STL Tonality
« Ответ #978 : Марта 09, 2020, 15:00:40 »
Егор Кротов,
Да зачем стл реампы-то продюсерские? У стл есть продукт - их профили для кемпера, они хотят звук этих профилей продавать в софте. Объясни мне логику зачем им обращаться к продюсерам еще раз, если только не за рекламными роликами?
Или как ты думаешь они делали профили для акса? Отправляли, используемущу 10 лет онли кемпер, Лассе Ламмерту акс, или же все-таки сами накручивали эти пресеты и создавали импульсы на основе уже готовых кемперских профилей?

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1198
  • Репутация: +281/-3
Re: STL Tonality
« Ответ #979 : Марта 09, 2020, 15:06:11 »
sherman, Я вот тоже ни магу понять логику, и о каких записях человек говорит, это на сотню то пресетов сколько вав материала надо сохранить и что именно, что представляют из себя эти записи, просто какой нить риффачок с какого нить альбома Килл свитч или чего каво, ни понятно.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: STL Tonality
« Ответ #980 : Марта 09, 2020, 15:07:24 »
Поверь мне, топ пацаны будут пользоваться тем чем удобно пользоваться.
Так мне еще раз спросить, кто же из топ пацанов "профилирует" аксом свой звук? Или может сразу этот вопрос написать еще раза 3 чтоб ты, наконец-то ответил?

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: STL Tonality
« Ответ #981 : Марта 09, 2020, 15:12:38 »
Егор Кротов,
Да зачем стл реампы-то продюсерские? У стл есть продукт - их профили для кемпера, они хотят звук этих профилей продавать в софте. Объясни мне логику зачем им обращаться к продюсерам еще раз, если только не за рекламными роликами?
Или как ты думаешь они делали профили для акса? Отправляли, используемущу 10 лет онли кемпер, Лассе Ламмерту акс, или же все-таки сами накручивали эти пресеты и создавали импульсы на основе уже готовых кемперских профилей?
Ну очевидно же чтобы сделать звук лучше, как они сами и заявляют, вроде как контора то неплохая и откровенные копии копий они делать не будут. Как ты мне можешь тогда объяснить что у них в плагине во вкладке кабинета можно двигать микрофон и менять его наклон?

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +46/-0
Re: STL Tonality
« Ответ #982 : Марта 09, 2020, 15:14:09 »
sherman, ну начнем с того что акс вроде как не профилирующий аппарат, а моделирующий. Это разные вещи как бы! Те кто пользуется аксом - они накручивают себе звук какой им нужен и не важно в студии или на сцене. С кемпером та же ситуация - снимают себе нужные звуки, или же пользуются готовыми в том числе и stl профилями.
Вопрос в другом. Если stl смогли каким то образом загнать свои профили в новый плаг, значит есть какой то способ. Я уже писал на RMM выдережку из закрытой группы на ФБ.
https://rmmedia.ru/threads/140204/page-2#post-2463418

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: STL Tonality
« Ответ #983 : Марта 09, 2020, 15:14:27 »
Так мне еще раз спросить, кто же из топ пацанов "профилирует" аксом свой звук? Или может сразу этот вопрос написать еще раза 3 чтоб ты, наконец-то ответил?
Ты мне можешь объяснить к чему этот вопрос и как он относится к делу? я никак не могу стыки найти

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: STL Tonality
« Ответ #984 : Марта 09, 2020, 15:16:44 »
Егор Кротов,
Я объясню это легко и просто, одним словом - эквалайзер. Вот смотри - я ответил на твой вопрос. Опять. А ты ни на один их моих не ответил. Опять.
Все норм? Это ты считаешь обсуждением?

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +46/-0
Re: STL Tonality
« Ответ #985 : Марта 09, 2020, 15:20:54 »
Егор Кротов,
Ок, давай обратимся к фактам: назовешь альбомы с аксовским матчингом, да еще чтоб он именно вместо своего рига использовался? И не какого-нибудь мега-продюсера Васи из соседнего подъезда, а уровня Энди Снипа, Колина Ричардсона. Ну или какую-нибудь банду, которая катает туры с аксом, в котором звук с их последнего студийного тру-сетапа (при возможности катать с собой этот тру-сетап)?
З.Ы. Да, у кемпера есть проблемы с низами, это известно. Только что это меняет?
Ну смотри, вот например ребята.
https://www.stltones.com/products/atrium-audio-axe-fx-bundle
Изначально они делали свои паки для кемпера в которых были слепки с акса. Прямым текстом это было написано. Потом уже стали все пакеты других продюсеров переводить в акс тоже. А эти пареньки продюсеры групп, о которых можно почитать у них на странице этого продукта, или в редми файле к этому продукту. И там как раз патчи для акса со звуком альбомным многих разных групп.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: STL Tonality
« Ответ #986 : Марта 09, 2020, 15:21:02 »
naash_g,
Блин, ну вот зачем ты пишешь это мне, а не тому кто говорит что кемпером профилировать хуэже чем аксом. Я ж вроде не случайно пишу слово <профилировать> в кавычках, когда речь идет про акс, не?

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +20/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: STL Tonality
« Ответ #987 : Марта 09, 2020, 15:22:17 »
Егор Кротов,
Я объясню это легко и просто, одним словом - эквалайзер. Вот смотри - я ответил на твой вопрос. Опять. А ты ни на один их моих не ответил. Опять.
Все норм? Это ты считаешь обсуждением?
Мне сложно с тобой вести обсуждение, когда ты задаешь странные вопросы, в которых я не могу найти смысл. Мы вроде как обсуждаем одно, а ты спрашиваешь про другое. Кому надо тот скопирует звук на аксе, кому не надо не будет это делать, кто из известных гитаристов это делает? да не знаю я, ты доволен?

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: STL Tonality
« Ответ #988 : Марта 09, 2020, 15:22:36 »
Ну очевидно же чтобы сделать звук лучше, как они сами и заявляют, вроде как контора то неплохая и откровенные копии копий они делать не будут. Как ты мне можешь тогда объяснить что у них в плагине во вкладке кабинета можно двигать микрофон и менять его наклон?
Заявлять они могут, что угодно. Факт в том, что у них уже есть куча готовых профилей для Кемпера и скорее всего их они и запихнули в плагин. Говорят, что ToneHub звучит лучше, чем Кемпер?! Ну хз, если у вас звуковуха косарей за 200, тогда мэйби.
В кабинете, изменение положений микрофона возможно работает просто как эквализация.

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +46/-0
Re: STL Tonality
« Ответ #989 : Марта 09, 2020, 15:23:56 »
naash_g,
Блин, ну вот зачем ты пишешь это мне, а не тому кто говорит что кемпером профилировать хуэже чем аксом. Я ж вроде не случайно пишу слово <профилировать> в кавычках, когда речь идет про акс, не?
Я не заметил где это он такое писал