Автор Тема: Стоит ли тратить деньги на звуковую карту, если есть проц Pod XT Live?  (Прочитано 800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TurboDeniska Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
 Всем привет!
 Собственно, мой вопрос в заголовке темы.

 У меня есть процессор Line 6 Pod XT Live, который позволяет производить качественное преобразование аналог/цифра и писать гитару через USB порт, но в последнее время я решил разобраться в различных обработках сигнала уже после записи (наложение эффектов, эквализация, компрессия и т.д.-это касается не только записанной гитары, но и в частности, барабанных партий, забитых в DFH Superior). Хотелось бы узнать, влияет ли качество звуковой карты на такие "внутрикомпьютерные" обработки звука, или все-таки для этого мне хватит встроенной в материнскую плату звуковушки?

 И еще: если всторенная звуковуха плоха, подойдет ли для моей цели карта Creative SB Live? Я ее поставил на днях, но почему-то она никак не хочет "озвучивать" мой DFH Superior, и вернулся к встроенной карте...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
если проц пользуется только дома, то ИМХО - его продать, и купить солидный аудиоинтерфейс...
а реалтайме звуки поклацать не получиться, но качество будет луче...

... и добавил:

ЗЫ а вот СБлив точно не лучше пода цифрует...

Оффлайн happy L

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
TurboDeniska, СБ старинная карта..в свое время революционнаяно но ей уже около9 лет помоему
мне конечно сравнить нет с чем,Line 6 Pod XT Live у меня не было а вот звукавухи разные были..конечно чем лучше звукавуха тем адекватнее запись

Оффлайн TurboDeniska Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
hextobin,
нее, ПОД использую далеко не только дома :)

hextobin, happy L,
Ребят, я имел в виду, меня не интересуют АЦП и ЦАПы в звуковухе, т.к. для этих преобразований у меня есть POD, мне интересно, влияет ли звуковуха на качество компьютерной обработки УЖЕ записанного сигнала (обработка всякими плагинами и т.д.)???Просто, вдруг для таких обработок гораздо важнее другие ресурсы компьютера (процессор, оперативка и т.д.)-тогда мне не стоит даже голову греть по поводу звуковухи:)

Оффлайн happy L

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
TurboDeniska, ну все ты верно говоришь, на обработку лишь проц влияет, кроме одного если сигнал даже мегокачественный будет записан через фиговый хард( ну в смысле звукавуху ) то никакая обработка не поможет..а для записи креативчик годится

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Ударку можно вполне и через проц писать, правда не знаю как с мощностями у ХТ, но мой Х3 на отличненько управляется с ударкой (изя) и десятком аудиодорог.

Оффлайн TurboDeniska Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 557
  • рисовали с натуры :)
ОК, все понял, спасибо за ответы :)