Форум гитаристов

golbol1, бывает

tema!!!, Через бридж --- не падает ....
 Через бридж --- СТОИТ ....

Да, только такая схема кушает много ресурсов, по карайней мере у меня. Поэтому лучше по возможности стараться искать 64-битные варианты, или ставить 32-битную версию хоста, если основные плагины 32-битные.

13thWulf,

пиковая нормализация — увеличение уровня динамического диапазона звукового сигнала базируется на значении максимального уровня сигнала аудиоданных.

скорее всего где-то в аудио фрагменте клиппинг, либо значение громкости близкое к нулю дб

такая ситуация: создаю шину, на ней "Мастер-ревер", далее посылаю все инструменты на эту шину и вот тут встает загвоздка! Мне нужно сделать так чтобы один инструмент получал больше ревера, другой меньше и тд, но как это сделать? пробовал раскрыть окошко Sends и там выбрать этот BUS, появляются  две полосы регулировки Send Level (-6) и Send Pan, если увеличить Level, то увеличивается громкость (чего мне никак не надо), а не влияние ревера на дорожку.
Что делаю не так? Подскажите, пожалуйста, очень нужно!!!

такая ситуация: создаю шину, на ней "Мастер-ревер", далее посылаю все инструменты на эту шину и вот тут встает загвоздка! Мне нужно сделать так чтобы один инструмент получал больше ревера, другой меньше и тд, но как это сделать? пробовал раскрыть окошко Sends и там выбрать этот BUS, появляются  две полосы регулировки Send Level (-6) и Send Pan, если увеличить Level, то увеличивается громкость (чего мне никак не надо), а не влияние ревера на дорожку.
Что делаю не так? Подскажите, пожалуйста, очень нужно!!!

так это нормально - с повышением уровня посыла возрастает общая громкость дорожки - ты же по сути складываешь два канала, обработанный и необработанный в одно целое. в ревербе самом настраивай Output, так чтобы при нужных тебе уровнях посыла на шину общая громкость не изменялась и не нарушала картину микса, а также в нем же ставь Wet на 100%, и тогда экстремальные значения, вроде -6дБ уровня посыла не понадобятся. у меня они в среднем -14-17дБ.

в клубе!:) появление вэйвс для 64х систем склонило чашу весов и решил пересесть на с1. ну что сказать. круть! работаю с кубом 5 лет и какую бы прогу ранее не юзал, удобство куба оставлчло другие проги позади\имхо ессно!:)\. но с1 это реально круто! ещё бы в него drum editor как в кубе и вообще я был бы рад!:) кстати кто то говорил о том что встроенная софтина для эмуляции гитарных ампов там не очень. но мне весьма понравилась эмуляция. и именно хайгейн. ещё функция драг'дроп очень порадовала. прям прога из будущего!:)

без драг-н-дропа я уже не представляю жизни. сел за куб на днях, с ума сошел без этого и после рендера старого проекта быстро выключил его.

секунды экономят минуты, минуты - часы. власть эргономии)

парни, подскажите, в Studio One есть аналог функции "freeze" как в кубе?

... и добавил:

я уже давно потиху изучаю данную DAW и хотел полностью на ней пересесть, но есть некоторые моменты которые хочу понять как заменить после перехода с куба....а так могу сказать что внешне One просто иделален и некоторые моменты сделаны с душой и умом 

shegol3, А там разве не как в Кубике .... нажал на стоп --- остановил проигрывание ... нажал второй раз на стоп и курсор возвращяется на то место откуда начался проигрыш ...