Форум гитаристов

FarStar, я отлично понял суть вопроса.
Эти ошибки железа - ошибки firewire, именно поэтому с другими звуковыми картами все нормально.
Эти проценты не могут дать полную информацию, я про это говорю. При наличии нескольких ядер непонятно, какое и как сильно нагружено. Может ли работать софт с многоядерным процессором, используя все доступные ядра одновременно - зависит от софта.
И на этой картинке как раз показано, как процессор может, к примеру, приоритетно просчитать ошибки(которые никуда не исчезнут), и в этот момент будут задвинуты в кэш расчеты ASIO. В графическом приложении это бы выглядело как "тормоза", а в звуке у нас это проявляется как щелчки(хотя при записи у меня, бывает, пропускаются куски сэмплов размером в 1-2 буфера ASIO). А на процентах это сильно не отобразится, потому что кэш процессора сильно не заполнится.
Форум - официальный + тех. саппорт.
http://forum.tcelectronic.com/forum/3/audio-interfaces/
Про проблемы firewire достаточно узнать, посмотрев чипсет и отправив запрос в саппорт о его поддержки. JMicron, говорю заранее, не поддерживается. Но у меня один из чипсетов VIA, рекомендованных официальным саппортом, и он тоже тупит. Texas Instruments, которые везде рекомендуют, тоже у некоторых людей тупят.

Дело не в карточке, дело в интерфейсе, который выбрали инженеры.

Эмм... Я вот уже с год пользуюсь. Проблем с производительностью нет, конфликтов с другим оборудованием тоже. Что я делаю не так?

Orione, тебе повезло с конфигурацией системы, поздравляю. Другим - нет. Или, может быть, ты с другими звуковухами не сравнивал? 
Какой контроллер 1394, кстати?
FarStar, я считаю, оптимальный вариант - найти компьютерный супермаркет, где можно приносить обратно железяки, если они чем-то не устраивают. Таким образом можно будет попробовать разные firewire-контроллеры, может быть какой-нибудь на чипе от VIA или TI заработает нормально.

Муки из-за звуковухи сложно назвать удовольствием 

Orione, какой-то скоротечный заочный вывод. У меня материнская плата Asus P5Q Pro. Контроллеров, которые были доступны в городе, попробовал около 6. Даже в express card ноутбука пробовал ставить контроллер на TI - тоже не самый лучший результат.
Лично для себя я сделал вывод, что стоит избегать 1394, чтобы не было кровавой диареи из-за странного интерфейса.
USB гораздо удобнее, особенно если нужно использовать звуковуху с ноутом. И содомии с контроллерами нет.

lslsls,
Наверно всё же сэмплрейт выставляется не жёстко, а имеется какой-то автомат частоты.
Предположу что при воспроизведении файла 48к частота будет 48к, а не 44.1.
И в DAW тогда тоже стоит выставить частоту проекта 48к, только нафиг оно надо если библиотеки все в 44.1к с импульсами (подавляющее большинство)... Для Акса что ли надо? Тогда просто поставить частоту проекта 48к в DAW.
А то выставив жёстко частоту 48к (с картами где есть локинг частоты), а проект 44.1... и да здравствует ресэмплинг (если работать будет)
Хосты не подстраиваются под частоту карты сами, обычно именно они сами задают.

lslsls,
Что у тебя показывается в настройках карты, когда кубовский проект в 48к активен?

Импульсы я ещё понимаю что можно найти в 48к, те же редвайрз, но вот сэмплы откуда в 48к - собственные что ли?

lslsls,
Ресэмплинг происходит, когда куб висит, то частоту он лочит, закрой куб или поставь галку чтобы отдавал устройство когда неактивен. Вот честно говоря эта зацикленность на 48к в аксах как раз не нравится, может лучше (в смысле удобнее) с ним по аналогу гонять в 44к... конвертеры там вроде топовые. Или выбирать где и что будет ресэмплится, без вариантов, либо сигнал с акса в 44к и потом как обычно, либо сэмплы (например ударных) будут ресэмплится в 48к, потом финальный результат всё равно надо отресэмплить в 44к (для CD). Вопрос какой из этих подходов хуже, может для простоты лучше отресэмплить сигнал с проца... Я бы, по возможности, попробовал собрать бы мелкий тестовый проект на 44к и с акса сигнал взять по аналогу, второй вариант с проектом в 48к (по цифре с акса) и потом окончательный ресэмплинг микса в 44к, потом сравнить что лучше/хуже или без разницы, тогда надо смотреть где меньше проц жрётся, ресэмплинг сэмплов кушает проц больше.