Форум гитаристов

Через какую программу можно проверить насколько педаль ухудшает звук во время байпасса?

Методика анализа:
На любой внешний носитель записывается какой-то фрагмент (цифровой код или песня). Звук с этого носителя записывается напрямую в линию звуковой карты и прогоняется через выключенную педаль с проводами в этот же линейный вход

В программе сравнивается 2 записанных фрагмента и показывается насколько звук ухудшился по АЧХ и всему такому, которое невозможно услышать ушами в домашних условиях

Если хочется увидеть искажения, то гонять синусы разных частот, свипы по частоте и уровню, сразу будет видно гармоники. Чтобы проверить байпас педали то подавать синус разного уровня, смотреть с какого уровня начнут расти гармоники (ну и вообще как себя ведут), смотреть на форму волны, если байпас на транзисторе, то обычно нижняя полуволна начинает обрезаться раньше, ещё до потолка по питанию. Чтобы понять как влияет на частотку, определить с какого уровня искажения и прогнать синусидальный свип с уровнем чуть меньше, потом посмотреть как частотка меняется, но тут надо математическими пакетами пользоваться, чтобы определить разницу, так сказать провести деконволюцию.

Анализ - не раскрыт 
Есть импульсная характеристика, которая приводит к динамическим искажениям и которую не увидеть прогоном синусов.
Нужно прогонять короткие во времени сигналы. И прежде всего будет видно как искажает сигнал сам преобразователь аналог в цифру и сопутствующая фильтрация.
Потом уже сквозь всё это нужно попытаться рассмотреть, что происходит с сигналом который проходит через педаль.
В общем затея не имеет смысла без спец оборудования, остается слух.

Если речь о работе именно буфера, чтобы увидеть его входной уровень достаточно и простого инструментария (VST генератор и FFT анализатор спектра), разве что карта должна давать достаточно серьёзные уровни на выходе, желательно в несколько вольт, а то, если меньше пары вольт, то и до потолка буфера еле-еле достанет...
Я всякие внутригитарные бустеры (активный байпас педели тоже) гонял в лупбеке, там чётко видно общие моменты связанные с клиппингом, некоторые нюансы, конечно не увидеть, но что клиппить начинает - вполне

Прогнать про лупбек, потом в петлю добавить педаль и смотреть разницу, грубую картину, как рисует осциллограф мультисима, вполне можно узреть, даже картинка будет почти как в мультисиме, включая эффекты от овервольтажа
А на слух и не сильно может поймёшь что за щелчки на атаке ты слышишь

Главное перед исследованиями убедиться в том, что на педали нет холодного байпаса... чтоб не тратить время на 

Да тут когда с каповским бустером было дело, слышишь что что-то не то, а что не то стало понятно, когда снял схему и накидал её в мультисиме, после чего перепроверил бустер в лупбеке, картина была почти такой же как в симуляторе.

Главное перед исследованиями убедиться в том, что на педали нет холодного байпаса... чтоб не тратить время на 

Как я понимаю если есть уже некоторая схема в мультисиме, то речь не идёт о холодном байпасе

... и добавил:

http://forum.cockos.com/showthread.php?t=63318 иностранная тема для божественного REAPERа
готовый скрипт для тестирования

Я бы не полагался на подобное тестирование, лучше воткнуть на выход генератор, на вход спектроанализатор и смотреть в динамике, а то у некоторых карт в RMAA картина была лучше, чем при тестировании на непрерывном сигнале, короткий сигнал не показывал всю картину.
ps. Кстати сам генератор ещё должен давать маленькие искажения, они далеко не все идеальные.