Форум гитаристов

Ну с музыкальной частью всё ясно, записывают звук с микрофонов со сцены, то есть микрофоны подзвучки барабанов, усилителей, вокала. Всё то что идёт на микшер. Но вот как записывают "звук зала"? Т.е. шум толпы, аккустика зала. Очевидно что это снимается так же микрофонами, но возникает вопрос:

Не будет ли попадающий на такую запись звук из порталов, ухудшать финальный результат? Или он наоборот обогащает запись, добавляя той самой живости?

Надеюсь вы поняли мой вопрос.

нее, звук зала спецальными микрофонами пишется, у кого-то это было гдето, может не всегда конечно, но иа такое упоминание в литературе встречал, а ведь звук зала подмешивают обычно на концах и началах трека, когда музыканты уже почти не играют, так что наверное несильно мешает...

На лайвах можно прекрасно слышать шум толпы на протяжени всей песни.

ну эта мож и лезет в микрофоны... так или иначе бывает что толпу слышно как искуственно громкостью то прибавляют то убавляют, так что пишут ее както со стороны, ну а в остальном хз, можт кто риальни этим занимавшийся отпостит...

Я думаю что иногда когда концерт снимают на видео, возможно подмешивают звук записанный микрофонами видеокамер.
 

Де нет... На лайвах можно прекрасно слышать шум толпы на протяжени всей песни. Я уж не говорю о подпевании зала, и о случаях когда толпа поёт песню.

Приведи конкретный широкоизвестный пример такой записи.

Maneshaker, Ты меня озадачил. Вернее не меня а мой мобильный GPRS интернет . Когда скачаю скажу что я об этом думаю.

Ну сам представь какой ужасный фидбэк был бы при такой чувствительности микрофонов

Эти микрофоны не идут на усиление в зале, а только в запись... по этому у них можно накручивать какую угодно чувствительность.
Микрофоны можно использовать любые... например те же, что и для овер-хеда на барабанах. Но запросто подойдут и другие... принципиально, чтоб микрофоны были раскиданы по панораме. Это очень оживляет обстановку. Дает ощущение пространства. С этими микрофонами обязательно нужно использовать обрезной фильтр низких частот, чтоб не размывать низкие частоты...
Теоретически эти микрофоны необходимо задерживать[delay] на время равное расстоянию от микрофона до ближайшего портала (если задержку измерять не в миллисекундах, а в метрах или футах). Но обычно с этим редко заморачиваются. Я не встречал записей, где это кто либо эту задержку существенно компенсировал. Всегда толпа поет с опозданием и слушатель к этому уже привык.
Ну а выводят эти микрофоны, как правильно было замечено, в основном в конце музыкальной темы и до начала следующей. На всю песню можно подмешать шума уже в процессе  сведения и создания из концертного материала компактдиска;)))
так что нет тут ни чего сверхъестественного.

ааааа..... извини действительно не понял.... это конечно не реально!!!.... это когда толпу слышно на сцене с громкостью сопоставимой с громкостью голоса вокалиста или гитарного динамика... или барабана...)))

так-то оно так, но несколько раз в записях слышал как когда вокалист направлял микрофон свой в зал, чтобы зал ему подпевал, и через этот микрофон было хреново, но иногда слышно вопли из зала...

на постпродакшине можно такие чудеса сделать!!!!... особенно если все источники отдельно записываются... можно все полностью пересвести, и уж получше, чем во время телевизионной трансляции. ты же в кубе/нуендо работаешь, если мне не изменяет память. А значит пробовал создавать видиотрек и под видео что-либо делать.
Если есть все исходники, сложно разве...))