Автор Тема: Теоретический вопрос по басу  (Прочитано 2133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Теоретический вопрос по басу
« : Августа 16, 2012, 08:56:39 »
Добрый день.

Опытные товарищи, как вы думаете, исходя из физики баса (большие длины волн) , можно ли для одной записанной дорожки баса через посылы смешивать 2 разных усилителя ? соответственно речь идет не об отдельных усилителях, а о связках усилок+каб.

На слух в принципе можно, если одна из двух дорожек будет тише другой на порядок. но если я не слышу косяка - это не означает что его 100 процентов нет.

Кто что думает по этому поводу ?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #1 : Августа 16, 2012, 09:12:51 »
если нет проблем с фазой, смешивай хоть 100 усилителей

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #2 : Августа 16, 2012, 10:21:18 »
c фазой нет. боюсь резонансов внизу, ибо длины волн большие и опасаюсь наловить бубнежа, причем вскроется это не дай бог только на мастеринге (((

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #3 : Августа 16, 2012, 10:36:48 »
посматривай в анализатор

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #4 : Августа 16, 2012, 10:40:20 »
а то ты не знаешь, что горб внизу - на несущей частоте пинка всегда есть)) когда анализатор больно лишний гул то показывает ? )) наверное только когда ололо ручку баса выкручивает по самое нехочу)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #5 : Августа 16, 2012, 11:14:16 »
медиа-плееровский анализатор? эта цветомузыка мало чего покажет, а нормальный довольно подробно высветит картинку

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #6 : Августа 16, 2012, 13:40:29 »
ну уж не медиаплееровский. Curve EQ по твоему как ?

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #7 : Августа 16, 2012, 18:05:47 »
stereo-image, верным путём идёшь!!!
сейчас опишу один приём и всё станет понятно.
Очень часто для получения агрессивного баса в современных стилях используют метод би-ампинга. Суть в следующем- С одного, "чистого" усилителя берётся низы и верха(если нужны), а с другова усилителя снимается перегруженный звук баса(с подрезанными низами и верхами - что бы не было зуда и пердежа). Потом звук этих усилителей смешивается в нужной пропорции. В результате, звук получается плотный, хорошо читаемый в миксе, агрессивный и в то же время не потерявший низы.
Как видишь, 2 усилителя не только допустимы, но иногда и просто необходимы!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #8 : Августа 16, 2012, 21:40:29 »
stereo-image,
пойдет
точность отображения низа, в прямой зависимости от размера FFT

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #9 : Августа 16, 2012, 23:36:50 »
serginio78,

Сейчас почти все в рокмузыке так бас сводят, ибо иначе его в микс усадить на нужном уровне сложновато и саунд олдоват будет.

Я интересуюсь чуть глубже.

Есть чистый звук с усилка+каба, есть прогнанный через гитарный усилок+каб на перегрузе + еще несколько лэеров (диайник, сасинтованый саб низ)

Меня же не совсем устраивает именно первая составляющая (басовый каб+усилок). не устраивает именно характером. пробовал реампить на разных усилках - не могу добиться именно того чего хочу. при этом с дисторншовым лейером все меня устраивает.

вот я и подумал, может попробовать смешать 2 разных усилка для данной составляющей сигнала. но пока не понимаю, правильно ли это.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #10 : Августа 17, 2012, 03:23:33 »
stereo-image,
я так и не понимаю, что тебя не у страивает в твоём звуке, может продемонстрируешь, проблемный фрагмент?
в принципе, если помещение нормальное и вменяемый инструмент, звук снятый с кабинета микрофоном не гудит

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #11 : Августа 17, 2012, 08:45:33 »
меня ненасыщеность в середине не устраивает.

в выхи постараюсь выложить

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #12 : Августа 17, 2012, 08:59:27 »
живой бас или VSTi?

Оффлайн stereo-image Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #13 : Августа 17, 2012, 15:27:58 »
Сыгран руками, на Ворвик Стримере.

DI снимал корректно. через дигилаб в линейный вход интерфейса. но усилки vstшные
В данноом случае - markbass для канала усилителя, TH2 - для перегруза.

Если я буду что-то подмешивать, то только еще один усилок того же маркбаса (другую модель). но не пойму, может ли это потом негативно сказаться, когда низа на мастеринге жаться будут
« Последнее редактирование: Августа 17, 2012, 15:30:25 от stereo-image »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Теоретический вопрос по басу
« Ответ #14 : Августа 17, 2012, 15:37:51 »
не мог сразу сказать что варвик  :crazy:
я понимаю твои опасения, у варвиков очень много низа и его трудно сдерживать в рамках
ТН2 хорошо, можно красиво подкрасить или подгрузить бас

вообще, львиная доля проблем с басом, решается с помощью контроля, надеюсь он у тебя достаточно адекватный
тем не менее скидывай что получится, в  экспериментах может занести не туда
и не пытайся с варвика выжать звук ему не свойственный - не получится