Форум гитаристов

ахахах вот это результат) кстати я не сомневался, что каб от метал амп рум будет далеко не последним...там какие-то фичи есть...

третий вообще жесть, мне меньше всех понравился сразу, да и голосов тут за него меньше...

... и добавил:

ну это лол конечно, что аналог слил полностью

что аналог слил полностью

конкретно ЭТОТ аналог а не аналог в целом

каб еще нужно уметь писать 

не совсем так, там тема не высер а в принципе очень нужное сравнение, чего может софт против аналога в прямом сравнении
минус в том, что чтобы делать выводы, реальные выводы, нужно набрать статистику, а её нет
есть только один непонятный кабинет с невыразительным звуком, и куча вараций софта
правильнее было бы взять несколько стандартных, проверенных временем звучаний кабинетов ( обязательно учитывая типы микрофонов и их позиции),
грамотно их снять и уже потом сделать с них софтовые аналоги
тогда будет верная статистика которая покажет что есть на самом деле
а так... а так нуль...

SkinnyVampire,
+ микрофонные преды, о которых мы тут мало говорим, они могут умертвить звук или исковеркать

хороший пример Ола с его крутыми кабинетами 2x12 Roadster cab и Harley Benton Cab
, звук на столько крут, не смотря на различные подключаемые усилители, что его стали использовать как пресет звучания, не факт что такой же каб взятый в магазине будет звучать так же, они все различаются
В защиту это аргумента, ролики со студии Michael Wagener,  где хорошо видно наличие нескольких почти убитых кабинетов, их не меняют на новые именно по  причине того, что дают тот звук который другой такой же каб не даст, в противном случае у дядьки стояли бы новенькие сверкающие новизной кабинеты

вот этой фишки в софте нет, есть только повтор, который устаревает, а новое звучание получается от живья которое потом опять повторяют и так по замкнутому циклу   

хороший пример Ола с его крутыми кабинетами 2x12 Roadster cab и Harley Benton Cab
, звук на столько крут, не смотря на различные подключаемые усилители, что его стали использовать как пресет звучания, не факт что такой же каб взятый в магазине будет звучать так же, они все различаются
В защиту это аргумента, ролики со студии Michael Wagener,  где хорошо видно наличие нескольких почти убитых кабинетов, их не меняют на новые именно по  причине того, что дают тот звук который другой такой же каб не даст, в противном случае у дядьки стояли бы новенькие сверкающие новизной кабинеты

вот этой фишки в софте нет, есть только повтор, который устаревает, а новое звучание получается от живья которое потом опять повторяют и так по замкнутому циклу  

Причем что характерно, 2х12 роадстер это маленький каб (объем 81л). У 2х12 ректифаера объем 123л, а у мезы 2х12 вертикального объем 151л.
Лично мне это дало почву для размышлений, по поводу того, какой каб по размерам купить/заказать.

Разумееется говняно собранный каб 4х12 скорее всего будет звучать хуже чем клевый 2х12.
Но если брать например 3 этих месовских каба, с одинаковой сборкой и из одинаковых материалов - они будут полюбому звучать немного по разному именно из-за объема. Вопрос в том что лучше и для чего. (просто игра/репетиция или запись)

и кстати))) по поводу кому чего и где поможет ))) пространства и прочего )
вот маленький примерчик примерно с тем же сетапом который в шапке темы

http://files.mail.ru/2KQ7YA