Голосование

В каких миксах, на ваш взгляд, гитары звучат лучше (качественнее) всего?

1
2
3
4
5

Автор Тема: Тест, голосование: реальный кабинет или эмуляция? :D (голосование закрыто)  (Прочитано 8033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Я почти не слышу разницы, особенно когда начинаешь слушать по второму кругу. Тут разве что пальцем в небо тыкать.
После первого прослушивания чуть более понравились 2 и 5. Начал слушать второй раз и уже разницы не услышал, если они действительно значительна  ;D А где как записано тем более гадать не буду пытаться  :)

Оффлайн King1987

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 190
Чувствую, не стоило сразу говорить за какие я проголосовал :) Други, не смотрите на меня, я не голосовал за "правильные" варианты, потому что я знаю что и где :) Доверьтесь своему слуху, важно не угадать "аналог", а выбрать микс, который приятно звучит персонально для вашего слуха :) Это не соревнование, это статистика.
Мое мнение - 1 вариант - каб+ мик.


И моё мнение - 1ый! Это если отвечать на вопрос теста, а не вычислять реальный это каб или софт. Просто чЫсто интуЫтивно (комменты спецально не стал читать) очучается. Больше всего понравился первый, остальные едва различаю, то есть, нифига не различаю, разве что совсем чуть-чуть  ;D
Надо будет отдохнуть ушам и снова послухать.

Оффлайн Tobi13

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
тоже за первый проголосовал

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Проголосовал за второй. :)
А на слух никогда не умел, да и не умею пока отличать симуляцию от реального кабинета (если речь не идёт об аналоговой симуляции, конечно :crazy: ).

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
тут полу аналог

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
В третьем на палм-мьюте на некоторых нотах слишком стаккатно звучит, на мой взгляд. Вероятно, мало бубнения внизу, либо оно поджато. :)

... и добавил:

NSb, я имел в виду аналоговую спикерсимуляцию посредством фильтра. Это ведь даже не импульс. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
а вот это кстати не известно, что в основе спикерсимуляций...

Оффлайн Cibe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
жесть)) для моих ушей разницы практически нет, проголосовал за 3,4

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну я могу сказать что голосовал 100% по своему имху, тот который больше нравится - сначала хотел сказать что больше всего нравится первый, или думаю пятый, но потом первый слушал-слушал много раз, и в конце концов что-то понял что он както таки не вкатывает)) пятый вроде поприятнее, но на моё ухо)

а вообще... конечно тут есть нюансы всякие, например то, на какой громкости было записано через каб, в какой комнате...в безэховой камере и микрофон близко и на тихой громкости, возможно разницы небудет даже если в противофазе с импульсом вычесть.... ??? а в жизни - по-разному..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
в "жизни", ты получаешь характер звука, и именно по характеру выбирают тот или иной каб/усилитель/пред а не по красивой ачх
еще лучше когда этот характер чем то отличается, с уникальными характеристиками, имеющий своё лицо, тогда это становится фишкой за которой тянутся

Оффлайн rossz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 943
мне почемуто слышатся везде ампсимы ???

... и добавил:

но первый + понравился больше,поярче
« Последнее редактирование: Августа 21, 2011, 18:38:40 от rossz »

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Пресекатель ненужных жизней
Чота ИМХО на всех пяти лажа полная. Для того, чтобы делать такое, железки и не нужны совсем.

Оффлайн oss5500

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 318
  • Зарегистрированный
мда...реально оч сложно отличить после длительного прослушивания....1 тока не понравился а так 2-3-4-5 очень похожи между собой.голосовал за 2 и 5

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Мне 2-й и 5-й больше понравились. А в целом - не понять  :crazy:

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
не знаю, всё одинаково звучит
отличия если и есть - то микроскопические, которые я не могу уловить
в пятом может низов поменьше только, всё