Автор Тема: То же про Мастеринг, но как его правильно и проще сделать?  (Прочитано 4167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Я не могу отделаться от мысли, что мастеринг - это процесс подготовки Нескольких трэков для выпуска на CD (DVD). А вот подгонку уровня, многополосную компрессию и т д, хочется назвать как то по другому, пусть будет пре-мастеринг.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Логично, так и будем впредь говорить, чтобы не путаться.

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
тогда скорее это просто сведение...как такогового понятия премастеринг же нет..есть мастеринг и ремастеринг...но так действитльно удобнее...

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
тогда скорее это просто сведение...как такогового понятия премастеринг же нет..есть мастеринг и ремастеринг...но так действитльно удобнее...
Нет, понятие премастеринг есть, правда чаще всего относящееся к DVD, но я вполне согласен, что то, что я назвал премастерингом - это финальная часть сведения.
Вообще то с этими понятиями везде какая то путаница. Но я все же считаю, что лимитирование/максимайзинг трэка и мастеринг альбома - немного разные вещи.
Вот к примеру - http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=378272&postcount=18
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=27132&highlight=%EF%F0%E5%EC%E0%F1%F2%E5%F0%E8%ED%E3&page=2
из этой темы с РММ.
И вот тут очень правильные мысли, подтверждающие мое мнение о мастеринге:
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=380840&postcount=35

« Последнее редактирование: Сентября 10, 2008, 21:50:57 от hunted »

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
ну...как грится - хорошо сведенный трек в мастеринге не нуждается...а сведение осуществленно хорошо, когда ничем не засорена мастер шина...максимум что туда надо вешать - максимайзер, или компрессор...а остально дело ручёнок, которые должны расти откуда надо и ушей, как у "Большого Уха")))))))))

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
а я вот категорически против компрессора в мастере,не нравится мне,когда весь микс компрессируется

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
а я вот категорически против компрессора в мастере,не нравится мне,когда весь микс компрессируется

это делается, чтобы микс звучал динамичнее и чтобы громкость сильно не плавала... ну и громкость конечного трека получится тогда на порядок выше,правда  конечно передавливать не стоит :)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
а я вот категорически против компрессора в мастере,не нравится мне,когда весь микс компрессируется

Хех, ну попробуй без компрессора финального или максимайзера вывести свой трек до уровня -12дб RMS... Бывает на радио или телевидении выпускают аж под -9дБ. Тут как раз и мастерство в том, что бы трек не звучал пережатым.

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
я к сожалению пока таким мастерством не обладаю)))

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4208
Seishi,
Могу поддержать твою точку зрения  с одной оговоркой - компрессор на мастере не нужен, если компрессоры поджимают на трэках. И некоторые спецы считают, что так микс получается прозрачнее, хоть и плотным.

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
hunted, согласен,у меня именно так и есть
про прозрачность то же согласен