Автор Тема: Тупой вопрос про звукозапись. КаЧества хочу!  (Прочитано 1111 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ГБ Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Значица, есть некоторое необсуждаемое здесь оборудование, комп и мощная прога кул едит про.
Пишем, нормально. НО! Тихо, только до 3-х дб, выше искажения мощные. И довольно мутно и размыто.

Вопросы.
1. Есть ли такие замечательные места, где за деньги сводят записи до качества, близкого к студийному. Чтобы, для обывателя звучало "хорошо".
Например. Записал я альбом. Тихо и размыто. Иду с готовыми mp3 -ками (неплохого битрейта)куда то. Там за разумный прайс делают звенящий саунд и громкость приемлемую. ГДЕ?

2. Может, есть мощные пакеты прог для домашнего пользования. Но круче. Кул едит про плохо справляется с поставленными мной задачами :)

Оффлайн dima547

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1156
Izotope Ozone

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Во-первых кул эдит - анахронизм, переходи на 3й Audition с поддержкой VST-плагинов. В этом случае можно умеючи нарулить звук не хуже проф. студий (по крайней мере точно не хуже тех, что делают софтовый мастеринг).
Про 3дБ не понял совсем. Для финальной ощущаемой громкости фонограммы принято измерять RMS - средневзвешенная гроскость. Замерь её в аудишене или Sound Forge. Для радио-эфира обычно принимают треки с громкостью от -14 до -12дБ RMS. В альбомных вариантах возможно снизить до -16дБ RMS, что бы сохранить естественную динамику и выделить атаку.
Что ты подразумеваешь под "размыто", тоже не до конца понятно. Обычно саунд размывается после некорректной комрессии.
С готовыми мп3-шками тебя пошлют подальше на хороших студиях. Как минимум тащи в формате аудио-сиди (44.1 кГц, 16 бит), а лучше с большей битностью (24 бит), и конечно несжатый wav. Высокая битность необходима для сохранения нюансов динамики после процедуры компрессии и лимитирования при мастеринге. Про мп3 и прочие жатые форматы думаю и говорить не стоит, срезают все что выше 16кГц, замыливают спектр, и ваще полностью искажают трек, хоть и делают это малозаметно для слуха.
"Звенящий саунд"... Наверное тебе стоит попробовать плагины с эффектом насыщения гармоник - Harmonic Exciter. Они добавляют приятных гармоник в спектре, лежащем далеко выше, чем основной тембр инструментов, это насыщение высокими частотами делает трек более воздушным.
Для того что бы добиться хорошей громкости трека применяют компрессию. Делать это лучше опытным звукачам на хорошем оборудовании. Имея большой опыт звукорежиссирования можно добиться неплохих результатов и софтом, но, как известно, хорошего лампового компрессора ниче не заменит. Изучи принципы работы компрессоров и лимитеров пакета плагинов Waves, а так же неплохой мастер-плагин Izotope Ozone. С их помощью можно сделать трек чуть прозрачнее (за счет применения многополосных компрессоров) и конечно же громче. Но помни, что плохо наруленный озон может еще больше замылить фанеру.
Последний совет, в случае мастеринга на студии: Старайся притащить не просто готовый трек в максимальном несжатом качестве, но лучше все отдельные треки инструментов. Смысл в том, что плохо сведенный микс никакой профессионал мастеринга на самом дорогом оборудовании исправить не сможет. Не забудь подготовить все треки с началом в одной точке (т.е. если бы их расположить с началом в точке 0сек, то все они зазвучат в нужном месте, даже если какие-то инструменты с самого начала песни не играют, пусть там останется много пустоты, двд-болванка тебя спасет).

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
ГБ, Парень, с твоими знаниями нельзя ничего кроме мидяхи нести в студию

Оффлайн ГБ Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
SHUM_Records,

Круть!!! Спасибо за мощную лекцию!
Не зря я сюда притащился :)

ПИШИ ЕЩЕ!!! :)

 
 

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
кстате в том же озоне есть эксайтер...а если уж не можешь с ним разобраться, то используй его стандартные пресеты...какой больше понравится (можно поробывать еще его подковырять ;) )

Оффлайн ibanez27

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 765
Значица, есть некоторое необсуждаемое здесь оборудование, комп и мощная прога кул едит про.
Пишем, нормально. НО! Тихо, только до 3-х дб, выше искажения мощные. И довольно мутно и размыто.
Пишеш в микрофонный вход или в Line? странно что тихо я работал с этой прогой и таких проблем не было.Может тебе громкость в настройках вывести нужно?Перечисленные тобой симптомы могут быть вызваны неправильной настройкой.Пуск-панель управления- звук,речь,аудиоустройства

Оффлайн ГБ Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
в микрофонный на микрофон. Все выведено в настройках на максимум. и все равно тихо.
Тише, чем mp3-ки с пестнями Сатча :)

линейный вход не работает, выгорел штоли?
комп убогий, микрофон убогий... но все не так уж и плохо :)
во всяком случае винчестера не слышно

думаю wav-ов наколбасить каждой партии, а сводить буду на более мощных компах. или в студию завалюсь

Оффлайн sinistereye

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
в микрофонный на микрофон. Все выведено в настройках на максимум. и все равно тихо.
Тише, чем mp3-ки с пестнями Сатча :)

линейный вход не работает, выгорел штоли?
комп убогий, микрофон убогий... но все не так уж и плохо :)
во всяком случае винчестера не слышно

думаю wav-ов наколбасить каждой партии, а сводить буду на более мощных компах. или в студию завалюсь
Для того, чтобы твои записи стали звучать громче, можно при сведении на мастер-шину повесить лимитер, а получившийся файл обработать в Форже мастеринговым плагином iZotope Ozone. Потом нормализовать в "0" и станет вполне нормально.

Оффлайн ibanez27

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 765
в микрофонный на микрофон. Все выведено в настройках на максимум. и все равно тихо.
Тише, чем mp3-ки с пестнями Сатча :)

линейный вход не работает, выгорел штоли?
комп убогий, микрофон убогий... но все не так уж и плохо :)
во всяком случае винчестера не слышно

думаю wav-ов наколбасить каждой партии, а сводить буду на более мощных компах. или в студию завалюсь
Попробуй методом тыка,например попробуй гитару напрямую врубить без микрофона,проблема наверняка очень проста

Оффлайн ГБ Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тупой вопрос про звукозапись. КаЧества хочу!
« Ответ #10 : Апреля 04, 2008, 03:18:41 »
Попробовал, ужасно :) Но громко.
Те же децибелы, а звучит громче.
Вероятно. дело в микрофоне.

Кста, линейный вход ожил  :p

Думаю, предусилитель для микрофона купить (зверское сопротивлоение, 700 Ом), и в линию писать микрофон с уселком. Чтобы от шумов избавиться. Может, громкость вырастет.
Одобрямс?

преамп Art Tube Mp, например

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Тупой вопрос про звукозапись. КаЧества хочу!
« Ответ #11 : Апреля 11, 2008, 20:06:30 »
а звуковуха-то хоть какая? если встроенная - то это мягко сказать плохо.... может тогда нормальный звук купить?

Оффлайн ELTaurus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 311
  • Just ELT
Re: Тупой вопрос про звукозапись. КаЧества хо
« Ответ #12 : Апреля 16, 2008, 22:00:23 »
Думаю, предусилитель для микрофона купить
Дык наверное в этом твоя проблема!
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2008, 22:03:24 от ELTaurus »

Оффлайн ibanez27

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 765
Re: Тупой вопрос про звукозапись. КаЧества хочу!
« Ответ #13 : Апреля 16, 2008, 23:23:33 »
ГБ, Кстати мне мысль пришла я как то тоже возился с микрофоном так он у меня звучал с одной настройкой громче с другой очень тихо.Так вот громко он начинал работать когда я в Recording Control в правой кнопке настройки (Дополнительные параметры Microphone) ставил галочку.Метод дворовой но может прояснить ситуацию хоть чуть чуть.В любом случае без преампа насколько я знаю с микрофона особо не разгуляешся
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2008, 23:30:21 от ibanez27 »