Автор Тема: Уши vs мониторы  (Прочитано 1182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ew8pp Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +18/-10
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Уши vs мониторы
« : Февраля 01, 2008, 01:07:35 »
Итак, денег 270 у.е. Хватает только на более, менее нормальные уши или однин монитор.
Дилемма в следующем, реально ли хоть как-то сделать сведение в ушах, или безоговорочно на мониторах. Если рать мониторы до 400 у.е. за пару, думаю, что берх, м-аудио, еси и проч. све не одно лицо)
Итак, уши или мониторы?
Мой эквип, AKG Perception 100-->Behringer Xenyx1002-->Esi Juli@-->
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2008, 01:09:50 от ew8pp »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #1 : Февраля 01, 2008, 01:38:56 »
имхо, наушники Sennheiser HD580, а в качестве мониторов какие-нибудь дешевые, но адекватные колонки (типа Микролаба)

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +284/-87
  • и ровщик
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #2 : Февраля 01, 2008, 06:42:16 »
Как я понимаю, даже один нормальный монитор за эти деньги не купить. Тогда уж лучше брать уши имхо. Например те что комрад выше посоветовал. Но одно стоит усвоить четко - основной контроль все же нужно делать с колонок/мониторов. Уши (даже мониторные) каким-то непонятным образом приукрашают микс (у мя лично Сенхи600) Итого - уши и ЛЮБЫЕ колонки, но! Первый контроль делаем в мониторных ушах, потом в колонках, причем стоит использовать как можно больше источников - например, и компьютерные перделки, и радиодинамик, если есть. Порой косяки записи на гавняных колонках даже более явны и быстрее обнаруживаются, чем на мощных колонках или мониторах). Помни, что твой микс должен одинаково приемлемо и органично звучать на всем.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #3 : Февраля 01, 2008, 08:38:24 »
На такой бюджет можно купить колонки JetBalance JB-381 и уши на оставшуюся сумму.
Уши - для контроля, а сведение в ушах делать не надо - обычно ерунда получается.
Но нюансы, панораму, частотные наложения в наушниках выявляются обычно лучше...

Оффлайн BaDreams

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
  • Репутация: +5/-8
  • Ibanez S520 > Valeton GP200
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #4 : Февраля 01, 2008, 09:17:49 »
имхо, наушники Sennheiser HD580, а в качестве мониторов какие-нибудь дешевые, но адекватные колонки (типа Микролаба)
О! присодиняюсь, реально мои Микролабы Соло-1МК2 выдают вполне приемлимый звук... а из недорогих ушек могу посоветовать Филипсы, не помню точню модель, но они точная копия Техниксов HT330 :)

Оффлайн Stas_Y

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +15/-11
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #5 : Февраля 01, 2008, 15:30:54 »
Не покупайте бытовые уши от Сенхов и Филипса, даже если на них написано "мониторные", по факту они годятся только для прослушивания музыки и нещадно красят звук. Возьмите AKG или Fostex.

Оффлайн ew8pp Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +18/-10
  • Зарегистрированный
    • guitar lessons in dubai
Re: Уши vs мониторы
« Ответ #6 : Февраля 01, 2008, 21:07:31 »
А что народ скажет про MBQuart QP805HS? Тут один чел расхваливал их очень
Закрытые, динамические
Мониторные наушники
Частотная характеристика 10-33400 Гц
Номинальная мощность 100 мВт
Чувствительность 98 дБ
Импеданс 300 Ом
Штепсель позолоченный, вход 6.3
Длина шнура 3 м

Особенно приколола частотка, не на каждой акустике есть))