Форум гитаристов

ShadeMaster,
У ESI отличные драйвера, не спорю.
Что касается больших задержек PCI-E версии:
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya-44e.shtml
"Тест latency показывает накладные расходы, обусловленные контроллером PCIe или мостом PCIe-PCI. Чем бы это не было вызвано, при значении буфера 128 семплов, RMAA PRO показывает для ASIO 12 мс или 578 семплов. Теоретическая задержка для этого случая должна составить 2*128/48 = 5,3 мс. Получаем разницу для аналога 6,7 мс. Для остальных режимов абсолютные значения разные, но разница сохраняется, так как она обусловлена аппаратной частью карты. 1-2 мс дают преобразователи. Если соединить входы в панели DirectWire, то задержка практически отсутствует - тест показывает разницу 10 семплов или 0,2 мс."
Говоря "в духе" я имел в виду что задержка несколько увеличивается, т.е. больше просто PCI-версии. Ты ведь сидел на обычной майе т.к. PCI-E появилась буквально недавно?
Интересно как ты решал проблему отсутствия Hi-Z входа?
Вот лично мне импеданс 330 кОм и возможный низкий уровень в +6dbV кажется серьёзными недостатками.

Всё имеет какие-то недостатки - если взять что-то подороже это может и будет получше, с необходимой функциональностью.

ps. Кстати можешь сделать лупбэк-тест для определения задержки с помощью этого: http://centrance.com/downloads/ltu/ ?
И написать сколько выставлено в ASIO и сколько получается реально? И, кстати, мог бы ты как-нибудь замерить максимальный входной уровень Hi-Z, а то спеки даются несколько неоднозначные в плане уровня, даётся уровень при максимуме гейна, про диапазон регулировки гейна ничего не написано - можешь прояснить ситуацию?

Хотя вообще-то в спеках на сайте для Audio Kontrol 1 указан максимальный входной уровень Hi-Z: +10 dbu (+7.8 dbV значит), довольно негусто... мне точно не хватило бы.
http://www.native-instruments.com/en/products/producer/audio-kontrol-1/specifications/
Вот и выбирай: либо глючность, либо постоянный клиппинг (конечно зависит от гитары-датчиков и звукоизвлечения)...
А стоимость составляет ESI Juli@ + Digilab SPM-100, конвертеры лучше и максимальный входной уровень намного больше (+22 dbu), правда наушники некуда втыкать (хотя какие-то Juli@ и так потянет), плюс не мобильное решение.

на что влияют приведенные тобой цифры? если на клипы, то не знаю, какая карта не потянет такой уровень громкости, чтобы не клипать и получить на выходе -13-15 RMS. этого вполне достаточно чтобы после мастеринга получить -8. хотя кому-то может и нужно писать сразу с -8

... и добавил:

ShadeMaster, приведённые цифры - это максимально допустимый уровень по инструментальному (гитарному) входу карты... Очень важное значение при выборе карты для записи DI гитары, не при съёме микрофоном...

deLuther, как раз куб всё и компенсирует, смещения не будет, оценивать задержку нужно другой системой (другой звуковой картой)
методику я несколько запутанно писал давным-давно - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=47141.msg778058#msg778058

deLuther, прочитай там по моим измерениям, я записывал сигнал синтезатора напрямую (в левый канал) и через мониторинг на другом компе с другой звуковой картой (в правый канал), в результате на проф. картах полная задержка была ровно такая, сколько писал кубейс (вход+выход), так что задержка на ацп\цап либо ничтожно малая, либо уже входила в сообщаемое драйвером количество миллисекунд

Сижу вот теперь загоняюсь, ведь задержка конвертеров должна быть 1 сэмпл при выбранной частоте дискретизации.