aruchie,А вот многим не заходит что ToneX изначально в моно работает
NNM можно рассматривать как улучшенный вариант ToneX, где обойдены некоторые кривые моменты при обучении, плюс обучение на гугловском серваке, т.е. не надо самому располагать мощным GPU от NVidia (либо МАКами на M1), без которого процесс будет очень длительным. Обучение можно выполнить несколько дольше и тем самым достичь лучших показателей, у ToneX обучение ведётся просто фиксированное количество эпох, качественные метрики не сообщаются.
С точки зрения пользователя готовенького, т.е. того, кто сам заниматься обучением не будет, ToneX наверняка покажется удобнее, т.к. сортировка профилей и прочее.
NAM использует другой тип нейросети с гораздо большим количеством параметров, потребление процессора заметно выше. Результат может быть ближе.
Но варианты с рекуррентными нейросетями несколько ближе по природе к аналогу.
ToneX и NNM могут обучаться под сигнал с микрофона, NAM только без кабинета.
Размещение рекламы