« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 ... 129 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 59604 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1200 : Апреля 27, 2021, 12:30:12 »
Цитата: NSb-2 от Апреля 26, 2021, 22:36:20
Toxygen,
Честно, имя Тойа Уиллкокс вообще ни о чем не говорит, я слушаю только отечественную эстраду  :rolleyes:, а её лицо толком и не видно, туда любую можно было запихнуть, ну, важно чтоб ноги были видны и более-менее блондинка  ;D
но кинг кримзон ты-то наверняка должен был слышать))

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1201 : Апреля 27, 2021, 16:27:09 »
Глянул что есть такое Бетакам... какая-то вундервафля из 80х. Вроде крутая штука по тем временам. Но по качеству кажется сейчас любой даже дешёвый мобильник будет получше. Либо это Ютуб понизил качество этого ролика ниже плинтуса.

Вот кстати свежачок с реддита  ;D
Ни сценария ни крутых локаций, ни актеров, ни технического качества. Но зато искренне. Вполне имеет место быть. 
https://youtu.be/Qu1n6n9VQgQ

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6091
    • vaya aqui
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1202 : Апреля 27, 2021, 16:45:59 »
Мнение телевизионщиков о технике. Чисто для кругозора.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1203 : Апреля 27, 2021, 17:42:33 »
ну это весьма условно.... вообще последние беззеркалки те же кэноновские у них там автофокус такой что он интеллектуально прям в глаз наводится, идеально, и народ снимает например на 85мм 1.4 видео (как понимаете грип очень маленькая, нужно в фокус попадать в миллиметр) и автофокус держит как влитой. как и картинка, 10ти битный прорес в лог например - пожалста, крути куда хочешь....  аккум тоже не проблема, ручку с батарей если взять, что там.. стабилизаторы щас весьма тоже, IBIS почти везде..

но так-то конечно камеры для новостей заточены под новости, под оперативность работы и прочее прочее. делать материал буквально на потоке, там куча подводных камней.

как и например проф камеры для кина, те же арри или ред.. они под своё заточены))


хотя влоггеры вот снимают и на фотики (на беззеркалки щас в основном) свои всякие похождения, без репетиции без постановки, на ходу, и у них все получается и вполне даже круто, если они прям профессионалы своего дела.
порой лучше получается чем у телевизионщиков с отдельным оператором и горой эквипа... и картинка и подача.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1204 : Апреля 27, 2021, 18:03:02 »
Эх змеи искусители  ;D Что-то мне тоже захотелось беззеркалочку. Люблю удобные инструменты. Не помню какая конкретно модель Панасоника, там есть и двойной стаб в тушке и линзе, ну и АФ пишут очень хороший для видео.
...Вроде G7 модель
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2021, 18:06:03 от L J »

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6091
    • vaya aqui
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1205 : Апреля 27, 2021, 18:14:45 »
SkinnyVampire, а какие именно Кэноны? Я когда интересовался на что свой марк2 сменить , отметил в целом прохладное отношение к Кэнону, хотя АФ у него хвалят.
Люди в основном склоняются к Панасу,Сони и даже Фуджи.

Оффлайн Toxygen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1942
  • ed zamoe
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1206 : Апреля 27, 2021, 18:27:38 »
Согласен, я Sony Alpha прикупил несколько лет назад как пошла волна беззеркалок, офигенно.
Качество превосходит зеркало, а умений надо меньше, ну и меньше в два-три раза.
Даже мой знакомый дорогой и профессиональный фотограф это подтвердил и съехал с зеркала.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1207 : Апреля 27, 2021, 18:28:00 »
Цитата: L J от Апреля 27, 2021, 18:03:02
Эх змеи искусители  ;D Что-то мне тоже захотелось беззеркалочку. Люблю удобные инструменты. Не помню какая конкретно модель Панасоника, там есть и двойной стаб в тушке и линзе, ну и АФ пишут очень хороший для видео.
...Вроде G7 модель
это микро 4/3 вродь? хз я и за бесплатно не стану такой сильный кроп юзать)) :) (да-да снобизм)

Bro Deadly, последние https://www.canon.ru/cameras/eos-r6/

там внизу таблица сравнения есть. вообще мне бы и R или RP хватило, кстати на EOS R возможно через какое-то время МЛ портируют, уже серьезные прогрессы там есть. эти камеры по процу куда как мощнее чем марк 3 тот же даже, там рав должен просто офигительно сниматься, когда его туда завезут... рано или поздно это будет.


а на деле если будет возможность я себе тупо 5д марк 3 возьму и всё. они уже недорогие и дальше только дешеветь будут..... а там RAW видео в 5,6к можно снимать (со сжатием по одной стороне но там все равно качество феноменальное и никакого алиасинга) или 3,5к без сжатия, это просто офигенная картинка.... как и 60фпс есть для слоумоушена и никакого алиасинга считай, из-за биннинга пикселей и по горизонтали и по вертикали, в отличие от марка 2.
это просто очень крутая камера которая может дать результат на уровне голливудских камер, при правильном подходе.

ну а так на стоковой прошивке - просто хорошая зеркалка.

... и добавил:

смотрите какие кадры народ снимает на третий пятак в RAW

https://vimeo.com/455165106

https://vimeo.com/445060850

https://vimeo.com/463123803

детализация просто картинки и сами цвета, качество, полутона и все такое..
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2021, 18:41:33 от SkinnyVampire »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1208 : Апреля 27, 2021, 20:07:42 »
Цитата: SkinnyVampire от Апреля 27, 2021, 18:28:00
это микро 4/3 вродь? хз я и за бесплатно не стану такой сильный кроп юзать)) :) (да-да снобизм)

Bro Deadly, последние https://www.canon.ru/cameras/eos-r6/

там внизу таблица сравнения есть. вообще мне бы и R или RP хватило, кстати на EOS R возможно через какое-то время МЛ портируют, уже серьезные прогрессы там есть. эти камеры по процу куда как мощнее чем марк 3 тот же даже, там рав должен просто офигительно сниматься, когда его туда завезут... рано или поздно это будет.


а на деле если будет возможность я себе тупо 5д марк 3 возьму и всё. они уже недорогие и дальше только дешеветь будут..... а там RAW видео в 5,6к можно снимать (со сжатием по одной стороне но там все равно качество феноменальное и никакого алиасинга) или 3,5к без сжатия, это просто офигенная картинка.... как и 60фпс есть для слоумоушена и никакого алиасинга считай, из-за биннинга пикселей и по горизонтали и по вертикали, в отличие от марка 2.
это просто очень крутая камера которая может дать результат на уровне голливудских камер, при правильном подходе.

ну а так на стоковой прошивке - просто хорошая зеркалка.

... и добавил:

смотрите какие кадры народ снимает на третий пятак в RAW

https://vimeo.com/455165106

https://vimeo.com/445060850

https://vimeo.com/463123803

детализация просто картинки и сами цвета, качество, полутона и все такое..
Да, дважды кроп и что? Для фото я ещё понимаю эти споры ФФ vs кроп, хотя эту тему проехали уже почти 10 лет назад. Для видео ничего не вижу плохого в таком формате.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1209 : Апреля 27, 2021, 20:35:57 »
воспринимаемая четкость картинки и детализация, когда ФФ то детали прям видно хорошо, даже если ты там в фиговом качестве смотришь.. объем как бы. это не исправить количеством пикселей и тд... размер сенсора.. посмотри исходники равки с среднеформатных камер типа пентакса, на прикрытой диафрагме.. там такая детализация невхерственная, какую никогда не получить ни на ФФ ни на кропах тем более. не обязательно даже приближать на 100% и смотреть на эти мегапиксели, там это просто сразу видно.

... и добавил:

это же просто физика

Оффлайн Alf-Romeo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1210 : Апреля 27, 2021, 21:10:24 »
Цитата: SkinnyVampire от Апреля 27, 2021, 20:35:57
воспринимаемая четкость картинки и детализация, когда ФФ то детали прям видно хорошо, даже если ты там в фиговом качестве смотришь.. объем как бы. это не исправить количеством пикселей и тд... размер сенсора.. посмотри исходники равки с среднеформатных камер типа пентакса, на прикрытой диафрагме.. там такая детализация невхерственная, какую никогда не получить ни на ФФ ни на кропах тем более. не обязательно даже приближать на 100% и смотреть на эти мегапиксели, там это просто сразу видно.

... и добавил:

это же просто физика
В общем так оно и есть. А дальше начинаются детали (бюджет, система, стабилизация, автофокус, цвет, оптика и др.). Сам буквально недавно с микры перешел на ФФ. Но я видео практически не занимался. Можно сказать первый опыт, не считая монтажа видео 15 лет назад, - "музыкальная" шутка:
https://youtu.be/_xTxyiV8p9Y

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1211 : Апреля 27, 2021, 21:34:03 »
Цитата: SkinnyVampire от Апреля 27, 2021, 20:35:57
воспринимаемая четкость картинки и детализация, когда ФФ то детали прям видно хорошо, даже если ты там в фиговом качестве смотришь.. объем как бы. это не исправить количеством пикселей и тд... размер сенсора.. посмотри исходники равки с среднеформатных камер типа пентакса, на прикрытой диафрагме.. там такая детализация невхерственная, какую никогда не получить ни на ФФ ни на кропах тем более. не обязательно даже приближать на 100% и смотреть на эти мегапиксели, там это просто сразу видно.

... и добавил:

это же просто физика
Я начинал с кропа как раз ещё в те времена, когда были все эти холивары ФФ vs кроп. Но уже давно у меня 2 ФФ тушки. Тем не менее у меня сохранилось много фото с кропа.
И при одинаково хорошем свете я не вижу такой разницы как ты рассказываешь  :D
В те времена когда кроп плохо работал на высоких ИСО, разумеется ФФ рулил. Сейчас современный кроп практически не хуже.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2021, 21:36:46 от L J »

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Админ буривухов
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1212 : Апреля 27, 2021, 21:47:19 »
А у меня вопрос. Про pure video. Насколько я знаю, сейчас в сегменте полупроф самая известная контора - BlackMagic. Однажды на иксбите был обзор камеры 6к, потом я порылся в Сети - по нашим доходам штука дороговатая, но на западе пользуется хорошим спросом. Так вот, вопрос - а что сейчас есть ещё из цифровых видеокамер, которые точно не проф, но и не любительские? Хочется быть в курсе, но как не писал запрос (плохо у меня с формулировками) - хороших результатов не достиг.

Оффлайн Alf-Romeo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1213 : Апреля 27, 2021, 21:58:25 »
Цитата: Хмурый от Апреля 27, 2021, 21:47:19
А у меня вопрос. Про pure video. Насколько я знаю, сейчас в сегменте полупроф самая известная контора - BlackMagic. Однажды на иксбите был обзор камеры 6к, потом я порылся в Сети - по нашим доходам штука дороговатая, но на западе пользуется хорошим спросом. Так вот, вопрос - а что сейчас есть ещё из цифровых видеокамер, которые точно не проф, но и не любительские? Хочется быть в курсе, но как не писал запрос (плохо у меня с формулировками) - хороших результатов не достиг.
Я когда выбирал фуллфрейм в пуле были Sony A7 III и Panasonic Lumix DC-S5. Выбрал последний. Если бы оставался на микре и потребовалось бы видео, то рассматривал бы линейку GH от Panasonic (например, GH5). Сониководы по вариантам с кропом лучше меня расскажут.
Здесь интересное видео с рейтингом беззеркалок (правда S5 на момент выхода видео еще не было):
https://youtu.be/xhpH0dl1tbA
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2021, 22:11:23 от Alf-Romeo »

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Админ буривухов
Re: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка
« Ответ #1214 : Апреля 27, 2021, 22:20:25 »
Alf-Romeo, спасибо, но вопрос был про ВИДЕО камеры, а не фотики. С фотиками всё ясно. Чуть-чуть внимательнее.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 ... 129 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »