Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 54652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Alf-Romeo,
Красиво и так прям элитарненько вышло. И свет отличный и стекло хорошее.
Это по-прежнему зенитар, или родное стекло на этот раз?

************************************

Свежачок!
Снимали как будто с бодуна трясущимися руками, криво и мыльно, в какой-то промзоне.
Но зато чувак очень энергично высекает на неподключенной.
Для своего жанра на самом деле неплохое видео.

https://youtu.be/XwJzpqXxRew

Оффлайн Alf-Romeo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +749/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Alf-Romeo,
Красиво и так прям элитарненько вышло. И свет отличный и стекло хорошее.
Это по-прежнему зенитар, или родное стекло на этот раз?
Спасибо  :alc:
Свет как раз не очень - зеленоватое оконное стекло. Пришлось попотеть, чтобы в нормальный вид привести цвет.
Стекло, можно сказать "элитарненькое"  :crazy: : Zeiss 35mm f/1.4 T* Distagon ZE.
Это была спонтанная покупка с мини-историей.
Заказал на али дешевый переходник на Canon EF стекла - они существенно подешевле родных будут. В фотокомиссионке нацелился на canon 50/1.4 и какой-нибудь телевичок. Начал проверять, а все объективы без моего участия постоянный вжик-вжик делают (постоянно перефокусируются без нажатия кнопки). С горя взял этот дистагон - он мануальный, ему все равно. Цейсс в состоянии практически "муха не сидела", и вроде рисунок породистый, ручной фокус очень комфортный. Из недостатков - тяжеловат, постоянно опасаюсь, что байонет выломаю.
А потом, надеясь на удачу, взял почти самый дешевый новый полтинник 50/1.8 STM и разобрался с меню панаса. Оказалось у меня была включена функция "ускорения фокусировки", после ее отключения все нормально заработало...   

На мероприятии половину фоток именно на Цейсс сделал.
Пример (кадрирование под киношную картинку):


Еще кусок видео с мероприятия:
https://drive.google.com/file/d/1goRIVn3Z3rvc5VrYW7YkpKSirOnDwp52/view?usp=sharing 

З.Ы. Еще Оскаров раздавали (тематическая днюха). Мне дали "Лучшего фотооператора"  :rolleyes:

   
« Последнее редактирование: Августа 07, 2021, 22:57:21 от Alf-Romeo »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Alf-Romeo,
Ну да, Цейсс прям такой гламурненький реально  :hitrez:
Для данного формата как раз то что надо

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5

https://youtu.be/CzYoWzm9bOk
Кстати, советские фильмы - кладезь хороших видео.
Не обязательно все заимствовать, можно какие-то фрагменты, объединить со своим контентом.
Но вот по части авторских прав непонятно. Они кому-то принадлежат скорее всего.
Вот archive.org - там фильмы с истекшими авторскими правами.
Можно брать все что хочешь, и собственно многие так и делают.
Но качество там дерьмо как правило.
А тут эта самая Застава Ильича неплохо по качеству.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9685/-12
именно советские архивные это довольно специфично, как разовое мероприятие конечно вполне.
а вот микс из вообще любых (игровых, документальных) фильмов с выборкой по сюжету, сценарию
как прием или жанр клипа вещь сама по себе занятная.
*
а по авторским правам там вроде бы по времени фрагмента по моему как то зависит ...  ???

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
именно советские архивные это довольно специфично, как разовое мероприятие конечно вполне.
а вот микс из вообще любых (игровых, документальных) фильмов с выборкой по сюжету, сценарию
как прием или жанр клипа вещь сама по себе занятная.
*
а по авторским правам там вроде бы по времени фрагмента по моему как то зависит ...  ???
На западе по закону не имеет значения длина фрагмента. В России скорее всего тоже.
А вот насчет истечения авторских прав  советских фильмов - придется еще подождать. Те, что были выпущены в 70е-80е годы, еще долго ждать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Цитировать
Фильм в общественном достоянии — это кинолента, которая была передана в общественное достояние её автором или срок охраны авторских прав истёк. В странах участниках Бернской конвенции применяется принцип "национального режима", когда в каждой стране к иностранным фильмам применяются те же самые подходы по расчету срока перехода в общественное достояние, что и к отечественным.

Россия
Согласно Гражданскому кодексу РФ, кинофильмы охраняются как объекты авторских и смежных прав. Поводом для перехода фильмов в общественное достояние является окончание срока охраны авторского права. Для фильмов, снятых до 1993 года, это 70 лет со дня создания или правомерного обнародования для юридических лиц[2]. Для физических лиц это 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора или обнародования произведения после смерти, также срок увеличивается на 4 года, если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней[3]. Авторские права на киноленты начали признаваться за выпускающим их в свет кино-производственным предприятием с 1929 года[4]. Звучали призывы передать в общественное достояние все фильмы, снятые в СССР. Однако, по мнению ректора Российской государственной академии интеллектуальной собственности Ивана Близнеца, для передачи советских фильмов в общественное достояние потребуется принять специальный закон, так как по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года фильм, снятый на деньги государства, является собственностью студии, которая его снимала[5]. Также в общественном достоянии находятся фильмы младше 70 лет с момента их выпуска, если они перешли в общественное достояние в стране происхождения.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Ну вот, наконец-то сделал первое реальное видео.
Минимум обработки.
Начало и финальная часть вообще без обработки.
В основном снимал на Никон, за исключением вступления.
Местами не хватает твердости хвата, надо над этим работать в будущем.
Песня по мотивам одноименного фильма (2018).


https://youtu.be/iaZgev-4_qU

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3437
  • Репутация: +9685/-12
Местами не хватает твердости хвата, надо над этим работать в будущем.
это место от начала и до конца ролика.
думал может у меня с плеером чего то не так, да нет, скачал и на разном смотрел, дрожание, картинка нестабильна везде  ???
снимай со штатива, с упора, или обрабатывай готовый материал на стабильность.
а такое смотреть не комфортно

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
warp stabilizer на три-пять процентов буквально, и всё уже ок станет

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
SkinnyVampire,
Спасибо, надо будет запомнить на будущее.

Оффлайн Toxygen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1898
  • Репутация: +851/-7
  • ed zamoe
SkinnyVampire,
Спасибо, надо будет запомнить на будущее.
Так можно применить к финальному видео, даже если файлы проекта не остались.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5

https://youtu.be/k0kg80jAtI8
Интересно, сколько этот самый Пертурбатор заплатил за разрешение использовать кадры из фильма для своего видео? Кстати у него кажется это не единственное видео сделанное из фильма.

Оффлайн Alf-Romeo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +749/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Интересно, сколько этот самый Пертурбатор заплатил за разрешение использовать кадры из фильма для своего видео? Кстати у него кажется это не единственное видео сделанное из фильма.
Сорри за офф. Мне это напомнило ситуацию с классным мини-сериалом "Взрослая Уэнсдей Аддамс", который из-за несогласованных прав частично был выпилен с ютуба с официального канала актрисы:

https://youtu.be/SebuPhdRxMM
С русским переводом сериал частично есть на ютубе и в торрентах, например:

https://youtu.be/pjLhDGqpA1c

Докапываются обычно до талантливых. У посредственностей шансы остаться незамеченными выше.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1835
  • Репутация: +268/-5
Сорри за офф. Мне это напомнило ситуацию с классным мини-сериалом "Взрослая Уэнсдей Аддамс", который из-за несогласованных прав частично был выпилен с ютуба с официального канала актрисы:

https://youtu.be/SebuPhdRxMM
С русским переводом сериал частично есть на ютубе и в торрентах, например:

https://youtu.be/pjLhDGqpA1c

Докапываются обычно до талантливых. У посредственностей шансы остаться незамеченными выше.

Меня интересуют конкретные суммы.
А у Пертурбатора по-любому достаточно просмотров чтобы докопались, и вообще даже если у тебя нет просмотров, такое видео могли бы заблокировать легко автоматом. У него стопудово есть лицензия на использование, но конкретных сумм нигде нет в открытом доступе.

Оффлайн Alf-Romeo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +749/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
У самого Пертурбатора на официальном канале этого видео нет. А видео размещено на канале чувака с одним этим видео. Сомневаюсь, что он что-то платил (по крайней мере за видео), думаю это чья-то самодеятельность...
« Последнее редактирование: Октября 05, 2021, 18:07:07 от Alf-Romeo »