Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 59468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
L J
пока у тебя самое продуктивное видео это Apartment, за месяц 179 прсм )
Есть другие с большим кол-вом просмотров.
Но пока мой аккаунт до сих пор под фильтрами, просмотры искусственно ограничены.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
другие за больший период, а за месяц именно это.
а что это за фильтры по ограничению ?

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
другие за больший период, а за месяц именно это.
а что это за фильтры по ограничению ?
Точнее не совсем фильтры, а просто естественный фоновый трафик без алгоритмов. А вот когда видео попадает под алгоритмы - ему Ютуб сам даёт дополнительный трафик.

Оффлайн Toxygen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • ed zamoe
другие за больший период, а за месяц именно это.
а что это за фильтры по ограничению ?
Да, в ютубе есть некое говно типа если канал неизвестный и с полтора калеками-подписчиками, то ролик иногда даже специально найти сложно, вбивая точное и полное название автора и трека. Покажет что угодно, но не то что ищешь.

Оффлайн light_sider

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Guitar is a human soul, speaking with six strings
    • YouYube
Телефон на Android в качестве вебки в OBS. Много программ пробовал, нормально завелся только Iriun. В платной версии (не дорого) есть лок экспозиции и iso. Завел тестовый эфир:

https://youtu.be/F29q0rPVhPk
Вроде за два часа полет нормальный. Телефон - one plus 5t старенький.
Понимаю, что системная камера с картой захвата будет круче. Но телефон есть уже сейчас, а на камеру ещё набрать надо. Может кто-то что-то похожее видел? DroidCam и IP WebCam нормально не завелись. Качество низкое, фризы, блокировки экспозиции и iso не обнаружено.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2230
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Да, в ютубе есть некое говно типа если канал неизвестный и с полтора калеками-подписчиками, то ролик иногда даже специально найти сложно, вбивая точное и полное название автора и трека. Покажет что угодно, но не то что ищешь.
Поиск на ТыТрубе ужасный и кривой как и у Гугла

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Вообще по текущим результатам аналитики могу сказать что на Ютубе не все безнадежно. Некоторые видео, сделанные чисто для проверки алгоритмов, заработали даже лучше чем я ожидал.
Даже удалось немного попасть в рекомендованные видео, но тут трафик во многом зависит от источника с которого рекомендуется мое видео, а это другой канал. В общем, если штамповать видосы в больших количествах и бить по востребованным ключевым словам, то со временем все получится. Тут больше вопрос индивидуальных ресурсов.
Считаю что обзорщикам достаточно легко взлететь даже с нуля сейчас в 2022, если есть много материала и он достаточно качественный. Но по-любому надо долго долбить в одну точку, чтобы получить результат.

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Наверное последнее видео с использованием Pexels, тут где-то 50/50 своего и не своего. Также последнее аудио, записанное на плёнку.

https://youtu.be/SNAFjb4_MZY

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
Типа, премьера песни. Голос записан то ли в 2007м то ли 2015м то ли где то между.

https://youtu.be/n3appdgeTM8

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Новый трек. Здесь 100% моя видеосъемка.

https://youtu.be/df8WwNGgQeA

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
снял сам себе видео для музыканта)

https://youtu.be/htwmaIxeTDs

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
снял сам себе видео для музыканта)

https://youtu.be/htwmaIxeTDs
Круто сделано, по крайней мере при просмотре с телефона.
Интересно, тут все фрагменты собственной съёмки, или частично сторонний контент?
Сделать столько разнообразных сцен - большая работа..

Давно не следил за данной темой..
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2022, 22:14:01 от L J »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Лучше поздно чем никогда  :hmmm:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1834
Короче Insta360 это просто огонь! Цвета, детализация, резкость, удобство использования - все просто супер. Правда даже для того чтобы по Whatsapp отправить небольшое видео, его приходится ужимать в редакторе, и красота как в оригинале уже немного меркнет. Конечно конверторы будут сильно убивать картинку если делать для веба. Но для себя в полноразмере - просто супер.
Да, зеркалка все же лучше в основном из-за стекла и глубины резкости, но на нее просто физически не снимешь кучу того что можно снять на экшн камеру.