Автор Тема: Видео для музыкантов: техника, съёмка, обработка, раскрутка  (Прочитано 68713 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • shit in - shit out
Простейший ход - снять на репетиционной базе.

я спрашивал не про то где снять, а как применить подводную съемку и прочие виды пещер в реальной практике для обычного человека, у которого задача существенно уже


... и добавил:

Да обычный парнишка с гитарой на мобилу и снимает и записывает аудио - и никого не спрашивает как ему делать, он уже врос в мобилу и умеет на нее делать нормальные шыдевры, во всяком случае для имеющейся аудитории.
Всякие подводные съёмки это уже другая тема. Но тут всё что нужно собственно для музыканта уже обсудили

Ну и причем тут девки с пляжами?  ;D
Пришли к исходной точке, остальное уже выходит за рамки темы, так можно дойти до снятия на пленку и вне нашей планеты.

... и добавил:

- я тоже ща снимаю на телефон (на два + иногда вебку добавляю  :crazy:  :pozor: ), и пишу на  берринджеровскую UM2 самую дешёвую - не выходя из дома. ))) И не ощущаю необходимости ни в "стекле", ни в  каком-то "железе", хоть оно и есть. Потому как нет смысла. Ролики делаю в основном для себя, и небольшого круга друзей-музыкантов, главное - эмоциональный посыл и образы передать - нейронки ща многое позволяют сгенерить, чтоп не таскаться на натуру...

По этому вся тема теряет смысл.
Возвращаемся к моей же фразе:

;D снять на телефон и никинуть лут тил\оранж - кено гатово

пошло по кругу, все остальное пространные рассуждения ни о чем, пискомерство о возможностях, которые мало применимы в общей массе  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2024, 05:59:13 от HiRes.GP »

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
вот именно.
гораздо полезнее например какие нибудь конкретные лайфхаки для простой недорогой видео аппаратуры,
по освещению, по приспособлениям, по декорациям например в обычной квартире или на той же реп. базе и т.д. и т.п.
ну и самые базовые основы съемки и обработки-монтажа.
*
именно то, что поможет снять не супершедевр мирового кинематографа, а обычный любительский клип достойный внимания,
в нашем случае для простого среднестатистического зрителя.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2024, 06:54:11 от Rony »

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
я спрашивал не про то где снять, а как применить подводную съемку и прочие виды пещер в реальной практике для обычного человека, у которого задача существенно уже
Ну и причем тут девки с пляжами?  ;D
Пришли к исходной точке, остальное уже выходит за рамки темы, так можно дойти до снятия на пленку и вне нашей планеты.
По этому вся тема теряет смысл.
Возвращаемся к моей же фразе:

пошло по кругу, все остальное пространные рассуждения ни о чем, пискомерство о возможностях, которые мало применимы в общей массе  ;D
- не-не ))) не по кругу. А о том, что первична ИДЕЯ, СМЫСЛ, ТО, что ты хочешь донести до зрителя-слушателя, то есть своей ЦА.

"Деффак с пляжем" ща не вопрос нагенерить нейронкой. Вставить на фоне себя с гитаркой любимого - простейший хромакей дома при минимуме правильного света - очень неплохие даёт результаты, по крайней мере, мне удалось несколько человек научить это делать - совершенно не имеющих базы по видео-продакшну. Да ещё нейронки фон режут, хотя, мне лично проще ручками, даже если это динамические маски - лучше результат.
Свет - да тоже не вопрос - ща много света недорогого, главное понимание - как работает заполняющий, прямой, боковой, контровой и рисующий.
Цветокор - ну, тут и говорить особо не о чем - луты всякие уже в монтажки встроены.

Для всего перечисленного - не нужен профессиональный уровень понимания технологии, достаточно просто  освоить на минимальном уровне.

А вот дальше идёт ИДЕЯ - чего я хочу аудитории рассказать-показать, и какие у аудитории вызвать эмоции. А на эти вопросы - надо на старте СЕБЕ ответить, и лучше всего написать на бумажке, или распечатать.  Сториборд и в монтажке себе можно собирать - в том же Премьере Про. )))

Ну, и "Монтаж" Соколова прочитать для начала, и разобраться  с тем - что такое первичная основа основ любого монтажа - то есть "Эффект Кулешова". ))) ;)
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2024, 09:18:01 от Jean-Miкhel Jarr »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
я спрашивал не про то где снять, а как применить подводную съемку и прочие виды пещер в реальной практике для обычного человека, у которого задача существенно уже


... и добавил:

Ну и причем тут девки с пляжами?  ;D
Пришли к исходной точке, остальное уже выходит за рамки темы, так можно дойти до снятия на пленку и вне нашей планеты.

... и добавил:

По этому вся тема теряет смысл.
Возвращаемся к моей же фразе:

пошло по кругу, все остальное пространные рассуждения ни о чем, пискомерство о возможностях, которые мало применимы в общей массе  ;D
Ты маленько попутал.
Я говорил про алгоритмы ютуба, подписчиков и развитие не музыкального канала, чем сейчас занимаюсь. Там без девок конечно тоже можно, но не эффективно. Потому что с ними все взлетает в разы. Без них - медленно идёт.
Про музыкальный канал уже 100 страниц выше перетерли, достаточно.


Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Про музыкальный канал уже 100 страниц выше перетерли, достаточно.
- где примерно начало?
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2024, 14:44:19 от Jean-Miкhel Jarr »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
- где примерно начало?

Очевидно страница 1.
А вам то c 20+ опытом ТВ и т.п. зачем это нужно то?
Что вы думали подчерпнуть на не профильном форуме?
На самом деле, если говорить в музыкальном контексте, то главное - аудио.
А видео дело наживное.

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Очевидно страница 1.
А вам то c 20+ опытом ТВ и т.п. зачем это нужно то?
Что вы думали подчерпнуть на не профильном форуме?
На самом деле, если говорить в музыкальном контексте, то главное - аудио.
А видео дело наживное.
- так 20 лет в ТВ продакшне - никаким образом не коррелируют с алгоритмами ютуба. ))) В общем, окы, скормлю GPTchat4O тему, чтоп выделил основные тенденции. А там уже выборочно почитаю. Мож что-то полезное для себя и тут найду. Инфопространство требует постоянного самообучения, никуда не денешься, чтоп развиваться.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2024, 18:39:44 от Jean-Miкhel Jarr »

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • shit in - shit out


Ну, и "Монтаж" Соколова прочитать для начала, и разобраться  с тем - что такое первичная основа основ любого монтажа - то есть "Эффект Кулешова". ))) ;)

По моему я два раза писал - учить мат-чать, или надо третий раз повторить?  ;D
Всеравно неофиту придется учится, хочет он этого или нет.

... и добавил:

Ты маленько попутал.
Я говорил про алгоритмы ютуба, подписчиков и развитие не музыкального канала, чем сейчас занимаюсь. Там без девок конечно тоже можно, но не эффективно. Потому что с ними все взлетает в разы. Без них - медленно идёт.
Про музыкальный канал уже 100 страниц выше перетерли, достаточно.

Если тебе реально есть что сказать, ты можешь заработать не применяя ничего.
Если тебе нечего сказать, будешь забивать инфополе - мусором, т.е. дефками и прочими трусами.

... и добавил:

Очевидно страница 1.
А вам то c 20+ опытом ТВ и т.п. зачем это нужно то?
Что вы думали подчерпнуть на не профильном форуме?
На самом деле, если говорить в музыкальном контексте, то главное - аудио.
А видео дело наживное.

Нет, на лицо не знание элементарной психологии.
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2024, 06:28:47 от HiRes.GP »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
А вот вам клип свежий, как раз с доставкой от алгоритма.
И без всяких лишних технодрочеств

https://youtu.be/fvqYB4X5uHQ?si=46flWaOAK4ZD7la7

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
А вот вам клип свежий, как раз с доставкой от алгоритма.
И без всяких лишних технодрочеств

ht tps://youtu.be/fvqYB4X5uHQ?si=46flWaOAK4ZD7la7
:plus-one:
НЕ КРИТИКУЮ!  ;D Музыкальный материал  в задумке  интересный, в тексте  - образы имеются, вокал вполне.
Видеоряд -  ??? сомнительный - не соответствует тексту даже ассоциативно, как и сведение с обработками - минимальная эквализация - просто вокал развести с гитарой по частотам - гораздо большую разборчивость даёт, чем наваливание ревера с дилэем (сам грешу этим делом иногда). )))
  Тут нет не то что "технодрочерства" - а просто минимального приведения тех. брака к стандарту.
 
  Про видеоряд - можно попрошу одной фразой рассказать - "про что песня"? 
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2024, 09:34:28 от Jean-Miкhel Jarr »

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • shit in - shit out
Не дописал мысль - свет рубанулся, у нас тут бывает периодически, в прочем не суть.

... и добавил:

А вот вам клип свежий, как раз с доставкой от алгоритма.
И без всяких лишних технодрочеств

https://youtu.be/fvqYB4X5uHQ?si=46flWaOAK4ZD7la7

Других видов не было?

Если нужны именно такие виды, без относки к ракурсам которых нет, стоило накинуть эффектов для брутальности природы.
В  целом согласен с Jean-Miкhel Jarr
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2024, 17:59:19 от HiRes.GP »

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Не дописал мысль - свет рубанулся, у нас тут бывает периодически, в прочем не суть.

... и добавил:

Других видов не было?


В смысле? Почему ко мне вопрос? Не я же автор видео.
Алгоритм мне его подбросил, как я говорил выше.
А вообще алгоритмы - неплохая вещь.
Конечно бывает совсем хрень подкидывают, но бывают именно через них я нахожу очень даже годные плейлисты и новых исполнителей.

Оффлайн Jean-Miкhel Jarr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Guitar without saxophone - notes to the wind!
Если нужны именно такие виды, без относки к ракурсам которых нет, стоило накинуть эффектов для брутальности природы.
В  целом согласен с Jean-Miкhel Jarr
  :alc: - собственно, я не спроста спросил про смысл ролика в одной фразе, и - тоже подумал про авторство L J, сорян. )))  Любой видеоряд в музыкальном клипе - вторичен, и должен отставать от образов, подаваемых в тексте, емнип, на 3 сек - чистая нейрофизиология - так голова работает - раньше картинка не осмыслится как связанная со звукорядом и текстом. Потому - соответствие  видеоряда - звукоряду, даже по авторским ассоциациям - неизбежен, иначе не будет единого восприятия.

В данном клипе мы видим картинку, годную после вытягивания баланса и уровней - под грустные частушки а"ля Любэ, или что-то из репертуара Игоря Растеряева. А по тексту идут философские образы и обобщения - отнюдь ;) не пезанские... Когнитивный диссонанс. В "огороде бузина - в киеве дядька"...   ???

Оффлайн L J Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Jean-Miкhel Jarr,
На стр 128 были мои работы. Сейчас уже отошел от дел. Точнее наоборот, больше занимаюсь видео, но не муз.

Ассоциативные образы могут быть понятны авторaм, но не понятны другим.

Вчерашнее видео - скорей всего там просто от балды наснимали на телефон за пару минут, типа всяко лучше чем просто статичная картинка - и все.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • shit in - shit out
L J,
стедикама нет?