Форум гитаристов

Раз уж подняли эту тему, апдейт от меня.
Совершенно неожиданно на этой неделе перешёл на мыльницу Panasonic FZ2500. И дико доволен после нескольких лет мучения с ФФ зеркалками.....
....Вчера попался мне один канальщик с телевиком и зеркалкой, наснимал полную хрень - сплошной брак - и со стабом проблемы и с автофокусом, и объектов съёмки он практически не нашел. А первый мужик на этой же точке со своей мыльницей буквально творил чудеса.

  ну, городить на зеркалку флоу-фокус , а значит, ставить камеру на риг, а он или наплечный, или на штативе, или на долли, или на тяжелом стедикаме - а там надо дистанционное управление уже, ну и т.д. это уже совсем ДРУГОЙ уровень продакшна... 
Мну нынче редко очень снимаю, но до сих пор Fujifilm FinePix HS20EXR пользую - у него фокус оптический 30-ка. Для вебовских картинок - вполне хватает. И даже видео иногда, хоть там и весьма спорная матрица...

Но вопрос даже не в железе, а в правильном его применении. Любой дебил может "нажать кнопку" - не имея понятия ни об экспозиции, ни о композиции, ни о законах монтажа. И потом городить очередную бредятину свою шизофреническую. 
  И, главное,  нынче большинство "медийщиков" - слыхом не слыхали про "эффект Кулешова", на котором основан любой монтаж элементарной сцены из трёх кадропланов, определяющий смысл этой сцены ... 

Jean-Miкhel Jarr,
Ну наверное поэтому зеркалки теперь и вымерли как класс, поскольку в БЗК это все есть. Но вот чисто для фото не вижу смысла менять ЗК на БЗК, когда уже есть полное хозяйство

- дешевле просто их производить и продавать, маркетинг голимый. И пользоваться проще, а значит, больше потребителей. Увы.

- дешевле просто их производить и продавать, маркетинг голимый. И пользоваться проще, а значит, больше потребителей. Увы.

На самом деле не только маркетинг, но физика тоже. В БЗК сейчас в разы больше точек АФ, эта самая пресловутая стабилизация, которая не осуществима с зеркалом, плюс оптика даёт больше возможностей.
Ну и для современного видео главное следящий АФ. Для фото вроде нет особого смысла переходить с ЗК на БЗК, а вот видео чуваки смотрю уже только с БЗК бегают, причем самыми современными. Но это правда в Маями. Да и стекла у них всё равно огроменные, а по зуму тем не менее не дотягивают до моей мыльницы. Там где нужно приближение побольше, моя мыльница рулит конечно. А так для супер картинки надо будет со временем переходить на БЗК..

Я беззеркальную сони альфу купил лет, наверное, 7 назад, после зеркалки - бомба, компактная, фоткает лучше (для любителя), видео в 4к.
Поюзал год, потом айфоны подтянулись по качеству, а сейчас 15 или 16 яблоко в сто раз удобнее и круче умеет.
Вымрут со временем и беззеркальные, останутся для профи и фанатов

не а,  это вот если к айфонам и яблокам прикрутят какие нить переходники для нормальной оптики, тогда может быть )

Не,только если прикрутят к айфонам фф и сф матрицы.

Все же ,если взять айфон, и Super8 как тогдашний(70-е) мэйнстрим, разница и удобство очевидны в пользу айфона.

Ну наверное айфон.
Но какой там зум?
Сколько в эквиваленте?
Мне хороший зум на самом деле очень нужен был, но я даже не думал городить какие-то огроменные стекла к ЗК. Да и к БЗК такие стекла по-прежнему огроменные. И как-то жил долгое время без него, неполноценной жизнью. А в суперзуме это есть в компакт варианте, с очень хорошей картинкой для такого всё-таки не самого дорогого стекла.

       
https://youtu.be/S7ClJvIlDAY?si=BWZy7_ydzuKhhM_-

... и добавил:

https://youtu.be/5DdQN0NVVT0?si=F9guIyC8eXv-K70N

... и добавил:

https://youtu.be/3ibczSl0MWA?si=GWgH7gOgmCFMu8xx

Тема, конечно, нишевая, но весьма интересная... У меня у самого три разных Зенита лежат и ФЭД-3... С оптиками...   

С матрицей от телефона? Серьезно?

- это самодельщик. А там серийный варик есть. Понимаю ролики, как и раньше, никто и не пытается смотреть, только картинки...