Форум гитаристов

... и добавил:
не, на бочки мне вообще пофиг, это уже дело десятое, как и то что оно хроматит по углам или бликует.... это вообще не самый как бы...
вот плющение пространства никак не стилизуешь, разве что разделять на сцены, вырезать отдельно перёд и зад и тд, и растягивать всяко, и то... скорее всего будет палевно и не факт что то....
ну вот попробуй стилизуй обычный объектив, под телевик? не получится же никак. нужно чтобы задний фон стал как бы ближе, компрессия пространства... а с анаморфотом компрессия должна пройти нелинейно, по одной только оси.

да там еще есть один прикол, широкое поле зрения, без использования широкоугольного объектива. широкоугольные объективы они же в принципе отличаются от обычных, специфическая картинка, оптически конструкция совсем другая. есть режиссеры которые анаморфот только для того и юзают, чтобы можно было обойтись без широкоугольных объективов.. тоже ничем не имитируешь

... и добавил:

ну или вот размытие заднего фона, если с анаморфотом используется например 75мм объектив, получается задний план размыт так же как например на 75мм, а поле зрения как 37мм объектива - это ппц. потому что 37мм кто себе представляет? это мир-1в например. он вообще почти не размывает, ну так, чуть-чуть.  а 75мм даже при скромных значениях диафрагмы (например ф2,8 или ф4) это сильное размытие заднего фона, и как следствие - отделение переда от зада, субъекта от окружающей дейстиительности...

в данном случае да, по планам вырезать, там ведь еще от самой композиции кадра, ярко выраженных маркеров этих самых
 планов многое зависит.
и да, термин стилизация кстати не совсем о том, правильнее сказать имитация.
т.е. некая узнаваемость, схожесть, подделка и т.п.
Пойми, дли неискушенного массового зрителя этого более чем достаточно,
ведь не для же экспертов по оптике эти видосы будут сниматься, о какой нелинейной компрессии и проч. речь то 
Это всего лишь дополнительное оформление самого контента, который сам по себе должен быть интересен зрителю.
а ты говоришь о возможности 100 процентной пост эмуляции, ну это как в цифре упорно бьются за истинно ламповый звук )))
*
2

....
Но дальше возникает ещё целая куча организационных вопросов: локации, декорации, лимузины, модели, актеры. Где вы обычно все это берете? Сколько платите за аренду дворцов, замков?

это чтож ты сразу прям вот с этого начинать хочешь ?   
*
3

очень жестко и плоско 

там еще некорректный баланс белого, диафрагма (ну это конечно если ее возможность все это выставить) и горизонт завален слегка

L J
ну это другое дело 
а так бюджет все решает

... и добавил:

А у брата был фотик "любитель"., с верху открываешь и через призму настраиваещь фокус, красота 

арсеналовские "Салют"ты, от это была настоящая вещЪ !,
но для простого молодого советского гражданина дороговатая, тогдашняя мечта так и не сбылась )

.... И вот нате - лежит никому не нужное.

а мне теперь да, тоже не нужно

Больше по ассортименту или по количеству? А то что сливают больше, как раз может показатель? Помню что в конце 90-х начале 00-х ответ на вопрос, как мне зайти в СФ? - был, купи Киев60 или ПентаконСикс. Брать Киев88 не рекомендовали.

по количеству наверн.. а сливают всё в любом случае, многим людям это всё досталось уже по наследству, объективы с 70х.... да и показатель чего? оптика-то та же, байонет разный)) стёкла-то они либо хорошие либо нет, независимо от хвостовика и тд
да я в сущности ничего утверждать не возьмусь, кто его... говорить могли например потому что переходники для пентакона намного проще найти.... и по сей день. или вот просто так было тогда, а сейчас вижу больше таких в продаже и на руках у людей, кто фоткает ими на современных фотиках. фиг знает в общем)


Rony, ну.... вообще вот знаешь тут наверное у меня подход как и с музыкой - 99% слушателей пофиг аналоговый там синт или цифровой или вовсе плагин. или усилитель ламповый или там плагин тупо или вообще - если даже не гитарист играл, а опять же.... плагин...

но мне как человеку, который это своими руками делает - мне не пофиг)) мне приятнее с железным ампом возиться, с настоящими примочками, и там я буду искать звук и это будет вдохновлять на то, чтобы играть и что-то записывать... а плагины меня не это, ну в общем не встает с этими вашими резиновыми плагинами что тут еще сказать.....
так же и здесь... ну да, монжо там что-то, бликов наложить искусственных, бочкообразно кадр в пост-обработке можно выпятить, но нафига... это все скучно)

... и добавил:

а мне теперь да, тоже не нужно

а чего? если раньше хотелось, то наверное в этом смысл какой-то был

https://www.youtube.com/watch?v=Z-7e7ooMIiM

... и добавил:

Rony,
В детстве в кружок не ходил? 

Хотя.. Смотря сколько тебе лет.

да я не скрываю, 59.
а в детстве да, ходил в дворец пионеров 

 

... и добавил:

я в киномеханический кружок ходил, в фото что-то там (печатали фотки)
Правда не долго.
в кружок любителей электроники не пускали - мал был 

 

... и добавил:

 
животное 

Скинни,
а теперь уже нет желания (да и время жалко с химикалиями возиться), плюс оборудование для печати, расходные материалы ...
"хороша ложка к обеду", есть такая пословица

А с "пятака" напечатаешь 30*40 и понимаешь что теперь уже та Bronica 6*7 и не нужна.

Rony,
Прошлая осень.