Автор Тема: Vintage Track Sund  (Прочитано 1511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #15 : Марта 23, 2013, 22:02:48 »
77 год


... и добавил:

SoutCross,
в олдскуле много и сухих записей, сам звук разжиженный, и оттенок не того времени
скорее я бы назвал не олдскульным а гаражным

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #16 : Марта 23, 2013, 22:05:48 »
это не винтаж... закос под винтаж
NSb, В том то и дело. Это не винтаж а стилизация.  ;D
А ещё я беседовал с товарищем который записал и свёл вложение ниже - он сказал что там использовались винтажные барабаны, винтажные микрофоны, гитары и только так можно получить этот звук.

... и добавил:

NSb, На мой  современный, извращённый и безвкусный взгляд звучит  Time Out Of Mind так как будто свели не ахти. :crazy: :crazy: :crazy:

[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Марта 23, 2013, 22:09:19 от Mozzg »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #17 : Марта 23, 2013, 22:11:15 »
дык стилизация подо что? олдскул? получился гараж а не олдскул  ;D
многие путают студийные записи того времени с заезженными бытовыми, многократно перезаписанными треками, разные они
76 год  :crazy:

... и добавил:

Mozzg,
Цитировать
Time Out Of Mind так как будто свели не ахти
ляпнуть такое про Steely Dan, тебе есть куда развиваться и в аппаратном и слухом качестве  ;D
« Последнее редактирование: Марта 23, 2013, 22:16:12 от NSb »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #18 : Марта 23, 2013, 22:18:09 »
Mozzg, ляпнуть такое про Steely Dan, тебе есть куда развиваться и в аппаратном и слухом качестве  ;D
Я в этом ничуть не сомневаюсь. ??? ;D :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #19 : Марта 23, 2013, 22:18:28 »
ты обкакал http://en.wikipedia.org/wiki/ABC_Records   ;D   ;D  ;D

... и добавил:

разумеется винтаж не звучит как современная пластмасса с кучей верха и отсутствием динамики, старые записи и слушать нужно на аппаратуре с запасом, торгда оно зазвучит так как и должно, где современная музыка превратится в грязь
это как картины смотреть, подойдешь близко, мазки и какая-то нелепица из цветных пятен, отойдешь метра на три и сразу видно что к чему
« Последнее редактирование: Марта 23, 2013, 22:21:39 от NSb »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #20 : Марта 23, 2013, 22:22:19 »
NSb, Я очень плохо знаю английский.  ;D
Я не даю оценок подобной музыке на самом деле - потому что этот звук не в моём вкусе и потому что я не знаком с таким направлением музыки.
Из 60х - 70х моё это группа Stooges. :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #21 : Марта 23, 2013, 22:25:55 »
в этом и проблема, не изучив - сливаешь
не обращал внимания, что современный звук уже практически школьники способны замесить, а олдскул мало кому даётся, при том что на первый взгляд все понятно, а как начнешь сам делать, так и вылезают не стыковки, по всем фронтам
на такой музыке нужно учится,  и применять в последствии на современной, которая в основе использует теже принципы, разве что с упрощением, по причине финального разгона
любить олдкул не нужно, а изучить стоит

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #22 : Марта 23, 2013, 22:34:51 »
NSb, Я не сливал - я не был категоричен и сказал "на мой взгляд". ;D
не обращал внимания, что современный звук уже практически школьники способны замесить, а олдскул мало кому даётся, при том что на первый взгляд все понятно, а как начнешь сам делать, так и вылезают не стыковки, по всем фронтам
Олдскул в большей степени зависит от олдскульного качественного материала. ;D Это не металлкор который можно хорошо записать на гитарах зомби за 5 к (выкладывал кто то такой пример). ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #23 : Марта 23, 2013, 22:50:06 »
это не так  ;D
материал безусловно имеет влияние и не малое, но фишка в том, что олдовая музыка прекрасно зазвучит на современном усилителе,  и олдскульный инструмент отлично отыграет металл-кор, зомби же, не отыграет хорошо ни первое ни второе
учитывая что львиная доля того же гитарного аппарата, тот же олдскул только в современной одёжке  :crazy:

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #24 : Марта 24, 2013, 03:22:07 »
это не так  ;D
материал безусловно имеет влияние и не малое, но фишка в том, что олдовая музыка прекрасно зазвучит на современном усилителе,  и олдскульный инструмент отлично отыграет металл-кор, зомби же, не отыграет хорошо ни первое ни второе
учитывая что львиная доля того же гитарного аппарата, тот же олдскул только в современной одёжке  :crazy:
Во первых как бы надо бы разделять олдскул и винтаж - к олдскулу можно относить не только винтажный саунд.  ;D
Во вторых у аудиофиллов есть противоположная точка зрения - винтажную музыку нужно слушать на носителях и аудиоаппаратуре своей эпохи, дескать врубиться в музыку битлз можно если слушать её с пластинки, через ламповый усилитель - именно для такого тракта и создана эта музыка и этот саунд. Когда же слушаешь их через обычные мультимедиа да ещё и когда это mp3 - прочувствовать тот звук невозможно и нет ничего странного что музыка тебя не зацепит - именно поэтому он сейчас и не пользуется популярностью.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #25 : Марта 24, 2013, 10:47:38 »
кто тебе сказал что она не пользуется популярностью, свою статистику провел а-ли прочел где этот маразм?  ;D
аппаратура нужна просто качественная с достаточным запасом по динамике
в прочем это касается любой музыки, ты бы как нибудь послушал на хорошей аппаратуре современную, удивишся на сколько дерь.мово она может звучать в действительности, не прикрытая сранью мультимедии, вся искусственная сатурация в момент вытаскивается, пространство изчезает, по причине его отсутствия, динамика нулевая
на битлах свет клином не сошелся, по мимо них были музыканты и записи


Оффлайн zkv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
  • Progressive Death Metal
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #26 : Марта 24, 2013, 13:20:17 »
Ради достопочтеннейших предков и астральной проекции будды - автор, поправь название треда и орфографию в первом посте  :7:

По сабжу, не совсем понял какой именно звук нужен, но у меня получилось что-то такое:

https://soundcloud.com/zkv/stony-riff/s-EZzwT

Оффлайн Amidogor Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #27 : Марта 27, 2013, 06:41:51 »
нет скрытого смысла.переименую тупо ошибка!за что прошу прощения.а так ну например вайт страйпс круто звучит!есщо звук аудиослэйв вполне винтажный.но боги в этом думаю пинк флойд конечтно!

Оффлайн Bleedthedream

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1101
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #28 : Марта 27, 2013, 15:59:51 »
А у меня вот тоже щас проблемка, ЛЕСП краснушный с хамбами для рока шик - жир и все дела. Но вот что-то с клином проблемы, выходит эдакий аля SOAD-Aerials, хороший, но мрачный.
А вот хотелось бы попробовать типа такого
San Cisco - Awkward
Посоветуйте плаги)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Vintage Trak Sund
« Ответ #29 : Марта 27, 2013, 16:03:35 »
Цитировать
Посоветуйте плаги)
амплитуб вроде может помочь, ну и внешняя обработка в виде компрессии нужна, хотя на клине больше играет роль конкретно сам инструмент